5.3 Codex Spark är bra, men det känns definitivt som ett hyperaktivt smart barn på för många stimulantia Den kräver MASSOR av verktyg och brukar komma dit till slut, men jag vet inte, titta bara på 5.3-kodexen. Snabbare, färre verktygsrop och mer precisa...

GPT-5.3 Codex är en enorm förbättring jämfört med 5.2, herregud Mycket snabbare, färre verktygsanrop och ett mer exakt resultat...

En annan sak jag märker med Codex är att det ibland kan gå vilse i doom loops Jag hade en helvetisk sådan, och efter att ha sett den kämpa i ungefär två timmar gav jag upp, lät den skriva ner vad problemet är/vad den försökt med i en MD-fil, och gav den sedan till Opus Opus fixade och fick den att fungera på 10 minuter Jag vet egentligen inte exakt vilka ord som ska mäta skillnaden mellan dessa två, men för att göra mitt bästa: - båda är mycket bra och mycket användbara - Opus är ett smart, exakt och snabbt precisionsinstrument som är fantastiskt på att lösa svåra problem - Codex är en långsammare, bredare men mer korrekt agent för att bygga/expandera/designa komplexa system utan att förstöra dem Jag vet inte om det är begripligt, men jag känner att Codex är min nya standardagent, Opus är min "gå och lös det här riktigt svåra"-agent