5.3 Codex Spark хороший, але точно відчувається, ніби гіперактивна розумна дитина на надмірній кількості стимуляторів Він викликає ДУЖЕ багато інструментів і зазвичай досягає цього в кінці, але не знаю, просто подивись на кодекс 5.3. Швидше, менше викликів інструментів і точніше...

GPT-5.3 Codex — це величезне покращення порівняно з 5.2, чорт забирай. Набагато швидше, менше викликів інструментів і точніший результат...

Ще одна річ, яку я помічаю у Codex — іноді він може загубитися в дум-петлах Мав справу з жахливою проблемою, і після того, як він спостерігав, як він бореться близько 2 годин, я здався, попросив його написати в MD-файлі, у чому проблема/що він намагається, а потім віддав це opus Opus виправив це і запустив за 10 хвилин Я справді не знаю точних слів, щоб оцінити різницю між цими двома, але щоб зробити все можливе: - обидва варіанти дуже хороші та дуже корисні - Opus — це розумний, точний і швидкий інструмент, який чудово розв'язує складні задачі - Codex — це повільніший, ширший, але більш коректний агент для побудови/розширення/проектування складних систем без їх поломки Не знаю, чи це має сенс, але мені здається, що Codex — мій новий агент за замовчуванням, Opus — мій агент «розберися з цією справді складною справою»