5.3 codex spark jest dobry, ale zdecydowanie sprawia wrażenie nadpobudliwego, inteligentnego dziecka na zbyt wielu stymulantach Wywołuje BARDZO wiele narzędzi i zazwyczaj dociera do celu, ale nie wiem, człowieku, po prostu spójrz na 5.3 codex. Szybszy, mniej wywołań narzędzi i bardziej dokładny...

GPT-5.3 Codex to ogromna poprawa w porównaniu do 5.2, kurde Znacznie szybszy, mniej wywołań narzędzi i dokładniejszy wynik...

Inną rzeczą, którą zauważam w Codex, jest to, że czasami może utknąć w pętli bez wyjścia Miałem do czynienia z piekielną sytuacją, a po tym, jak obserwowałem, jak się męczy przez około 2 godziny, poddałem się, kazałem mu napisać, na czym polega problem/ czego próbował w pliku MD, a potem dałem to Opusowi Opus naprawił to i uruchomił w 10 minut Naprawdę nie wiem, jakimi dokładnymi słowami określić różnicę między tymi dwoma, ale postaram się: - obie są bardzo dobre i bardzo przydatne - opus to inteligentne, dokładne i szybkie narzędzie precyzyjne, które jest niesamowite w rozwiązywaniu trudnych problemów - codex to wolniejszy, szerszy, ale bardziej poprawny agent do budowania/rozbudowywania/projektowania złożonych systemów bez ich łamania Nie wiem, czy to ma sens, ale czuję, że codex jest moim nowym domyślnym agentem, a Opus to mój agent do "rozwiązania tego naprawdę trudnego problemu"