У всех есть сильные мнения о современной архитектуре, но вот 6 вещей, которые люди понимают неправильно: 1) Проблема не в том, что современная архитектура в целом плоха. Многие её образцы замечательны. Проблема в том, что мы вообще не строим ничего в исторических и традиционных стилях — и, что особенно важно, что общественность в подавляющем большинстве предпочитает именно эти старые стили. 2) Это должно быть объединяющим вопросом. Существует мнение, что продвижение традиционной архитектуры — это в корне консервативная позиция, а современная архитектура — это в корне социалистическая. Обе идеи абсурдны. Самыми большими сторонниками готической архитектуры в 19 веке были социалисты, в то время как успех современной архитектуры был связан с её краткосрочной прибылью выше всего остального. Кроме того, этот раскол не отражает миллионы людей по всему миру, которые (не думая о политике!) каждый день наслаждаются как современной, так и традиционной архитектурой. 3) Критики современной архитектуры забывают, что бетонные, стальные и стеклянные небоскрёбы не только заменили барочные дворцы или милые коттеджи. То, что в основном заменила современная архитектура, — это ужасная нищета и полное несчастье. Послевоенные высотки могут не выглядеть хорошо по сравнению с самыми лучшими образцами исторической архитектуры, но по сравнению с большинством прошлых условий жизни они выглядят невероятно... наряду с тем, что они гораздо безопаснее, теплее и чище. При попытке понять, почему дизайн мира так сильно изменился, важно помнить этот факт. 4) Но, связанный с вышеизложенным, это суть наших проблем в 21 веке: мы не строим *ничего* в исторических или традиционных стилях. Современная архитектура была безусловно успешной для базового качества жизни, но (как показывают опросы и подтверждается мнением любого) общественность считает, что она была эстетически неудачной. Мы можем и должны делать и то, и другое. Именно этого требуют люди. И это важно в архитектуре, потому что, в отличие от других форм искусства, она навязывает себя. Вам не нужно читать книги, которые читаю я, или слушать музыку, которую люблю я, но всем нам нужно жить и работать в или вокруг зданий, спроектированных другими людьми. То, что нужно и хотят люди, должно направлять дизайн наших городов. 5) "Смещение выживаемости" также плохо понимается в этом вопросе. Хвалить старые, красивые здания (или предметы) не значит утверждать, что прошлое было лучше настоящего. Выживание красивых старых вещей, а не уродливых старых вещей, является идеальным доказательством того, какие виды дизайна нравятся людям. Время — это окончательный фильтр качества. ...