Iedereen heeft sterke meningen over moderne architectuur, maar hier zijn 6 dingen die mensen verkeerd begrijpen: 1) Het probleem is niet dat moderne architectuur als geheel slecht is. Veel ervan is geweldig. Het probleem is dat we helemaal niets bouwen in historische en traditionele stijlen — en, cruciaal, dat het publiek overwegend de voorkeur geeft aan die oudere stijlen. 2) Dit zou een verenigende kwestie moeten zijn. Er is een idee dat het bevorderen van traditionele architectuur een fundamenteel conservatieve positie is, en dat moderne architectuur fundamenteel socialistisch is. Beide ideeën zijn nonsens. De grootste voorstanders van de Gotische Revival-architectuur in de 19e eeuw waren socialisten, terwijl het succes van moderne architectuur vooral te maken heeft met de kortetermijnwinstmarges. En bovendien, deze splitsing wordt niet weerspiegeld door de miljoenen mensen over de hele wereld die (zonder aan politiek te denken!) elke dag zowel moderne als traditionele architectuur waarderen. 3) Critici van moderne architectuur vergeten dat beton, staal en glazen torens niet alleen Barokke paleizen of schattige cottages vervingen. Wat moderne architectuur voornamelijk verving, was afschuwelijke ellende en totale ellende. Naoorlogse hoogbouw ziet er misschien niet goed uit in vergelijking met het allerbeste van historische architectuur, maar vergeleken met de meeste levensomstandigheden uit het verleden ziet het er ongelooflijk uit... naast dat het veel veiliger, warmer en schoner is. Bij het proberen te begrijpen waarom het ontwerp van de wereld zo veel is veranderd, is het van vitaal belang om dit feit te onthouden. 4) Maar, gerelateerd aan het bovenstaande punt, is de kern van onze problemen in de 21e eeuw: dat we *helemaal niets* bouwen in historische of traditionele stijlen. Moderne architectuur is een onvoorwaardelijk succes geweest voor de basislevenskwaliteit, maar (zoals peilingen aantonen, en zoals blijkt uit het vragen van iemands mening) denkt het publiek dat het een esthetische mislukking is geweest. We kunnen en moeten beide doen. Dat is waar mensen om schreeuwen. En dit is belangrijk met architectuur omdat, in tegenstelling tot andere vormen van kunst, het zich opdringt. Je hoeft de boeken die ik lees niet te lezen of naar de muziek te luisteren die ik leuk vind, maar we moeten allemaal leven en werken in of rond gebouwen die door andere mensen zijn ontworpen. Wat het publiek nodig heeft en wil, zou dan de vormgeving van onze steden moeten sturen. 5) "Overlevingsbias" wordt ook slecht begrepen in deze kwestie. Het prijzen van oude, mooie gebouwen (of objecten) gaat niet over het zeggen dat het verleden beter was dan het heden. De overleving van mooie oude dingen, in plaats van lelijke oude dingen, is het perfecte bewijs van welke soorten ontwerp mensen leuk vinden. Tijd is de ultieme filter voor kwaliteit. ...