Tout le monde a des opinions fortes sur l'architecture moderne, mais voici 6 choses que les gens se trompent : 1) Le problème n'est pas que l'architecture moderne dans son ensemble soit mauvaise. Une grande partie est merveilleuse. Le problème est que nous ne construisons rien du tout dans des styles historiques et traditionnels — et, surtout, que le public préfère de loin ces styles plus anciens. 2) Cela devrait être une question unificatrice. Il y a une idée selon laquelle promouvoir l'architecture traditionnelle est une position fondamentalement conservatrice, et que l'architecture moderne est fondamentalement socialiste. Les deux idées sont des absurdités. Les plus grands défenseurs de l'architecture néo-gothique au 19ème siècle étaient des socialistes, tandis que le succès de l'architecture moderne a été avant tout lié à ses marges bénéficiaires à court terme. Et, de plus, cette division n'est pas reflétée par les millions de personnes à travers le monde qui (sans penser à la politique !) apprécient à la fois l'architecture moderne et traditionnelle chaque jour. 3) Les critiques de l'architecture moderne oublient que les tours en béton, en acier et en verre n'ont pas seulement remplacé des palais baroques ou des cottages pittoresques. Ce que l'architecture moderne a principalement remplacé, c'est la misère abjecte et la souffrance totale. Les gratte-ciels d'après-guerre peuvent ne pas avoir l'air bien comparés aux meilleures œuvres de l'architecture historique, mais comparés à la majorité des conditions de vie passées, ils semblent incroyables... tout en étant beaucoup plus sûrs, plus chauds et plus propres. Lorsqu'on essaie de comprendre pourquoi le design du monde a tant changé, il est vital de se rappeler ce fait. 4) Mais, lié au point ci-dessus, est le cœur de nos problèmes au 21ème siècle : nous ne construisons *rien du tout* dans des styles historiques ou traditionnels. L'architecture moderne a été un succès indiscutable pour la qualité de vie de base, mais (comme le montrent les sondages, et en demandant à quiconque son avis) le public pense qu'elle a été un échec esthétique. Nous pouvons et devons faire les deux. C'est ce que les gens réclament. Et cela compte avec l'architecture parce que, contrairement à d'autres formes d'art, elle s'impose. Vous n'avez pas à lire les livres que je lis ou à écouter la musique que j'aime, mais nous devons tous vivre et travailler dans ou autour de bâtiments conçus par d'autres. Ce dont le public a besoin et ce qu'il veut, alors, devrait guider le design de nos villes. 5) Le "biais de survie" est également mal compris sur cette question. Louer de vieux bâtiments magnifiques (ou objets) ne signifie pas que le passé était meilleur que le présent. La survie de belles vieilles choses, au lieu de vieilles choses laides, est la preuve parfaite des types de design que les gens aiment. Le temps est le filtre ultime pour la qualité. ...