Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Некоторые мысли о тикере USDH:
- 95–100% дохода, возвращающегося в Фонд помощи, может звучать привлекательно, но, на мой взгляд, это не лучшая идея. Необходимо стимулировать использование вашего стейблкоина (сколько супер-мега-соответствующих стейблкоинов развернуто с нулевым использованием?).
- Перп-трейдинг против нескольких котируемых активов еще не запущен, но это произойдет скоро. Даже если USDH — это только тикер, я думаю, что если эмитент достаточно надежен, его быстро внесут в белый список. Если это произойдет, это станет их основным источником роста, особенно если пользователей будут стимулировать держать его вместо USDC.
- HIP-3 станет еще одним источником роста, и многим из этих рынков понадобятся стимулы, если они хотят привлечь маркет-мейкеров, ликвидность и объем. Интересный подход — использовать часть дохода, который генерирует USDH, для их стимулирования.
- Native Markets — единственное предложение, которое упоминает HIP-3, и они заявляют, что часть их распределения доходов в 50% будет использована для стимулирования этих рынков.
- Что означает "доход" (или "чистый доход") в каждом предложении? Это только доход, генерируемый базовыми активами (USD, выделенные в T-биллы и т. д.), или он также включает доход, генерируемый самим USDH (комиссии от рынков HIP-3 и т. д.)?
> Agora ссылается на чистый доход от активов казначейства USDH (только комиссии от базовых активов).
> Paxos упоминает, что выделит 95% процентов от резервов, поддерживающих USDH (только комиссии от базовых активов).
> Native Markets заявляет, что они разделят все доходы поровну между AF и ростом (включая все комиссии, а не только от базовых активов).
- Соответствие требованиям важно, но в данном случае гораздо важнее согласование с ростом Hyperliquid.
- Что лучше: потенциально добавить 200 миллионов долларов в Фонд помощи (с 1,5 миллиарда до 1,7 миллиарда долларов) или потенциально добавить 100 миллионов долларов в рынки HIP-3, спотовые рынки и другие факторы роста (с 0 до 100 миллионов долларов)?
Я верю, что все лучшие предложения смогут выпустить сильный стейблкоин. Для меня главный вопрос: кто может помочь Hyperliquid больше всего? Какова лучшая долгосрочная стратегия? Кто больше согласован с Hyperliquid и его философией?
Я верю в HIP-3 и считаю, что его рынки в будущем принесут значительное количество комиссий, поэтому мой голос остается за @fiege_max и Native Markets.
С учетом всего вышесказанного, я могу ошибаться, так как не посещал каждое пространство и не читал каждый комментарий, поэтому, если вы действительно хотите получить четкое представление, я рекомендую провести собственное исследование.
26,37K
Топ
Рейтинг
Избранное