Кажется, все игнорируют тот факт, что сумма, уплаченная по налогу или тарифу, НЕ является той же самой, что и чистая сумма дохода, полученного от этого налога или тарифа. Налоги и тарифы оказывают косвенное влияние на другие уплачиваемые налоги, особенно на подоходные налоги, что может привести к доходам, которые либо значительно выше, либо значительно ниже, чем непосредственно собранная сумма. Например, большинство акцизных налогов являются вычитаемыми бизнес-расходами, и поэтому чистый доход собирается меньше, чем то, что сообщается как поступления непосредственно от этого акцизного налога, потому что вычет уменьшает налогооблагаемый доход. С другой стороны, налог, такой как Налог на размывание базы и противодействие злоупотреблениям (BEAT), приносит гораздо больший доход, чем сумма, указанная как обязательство по BEAT. Это происходит потому, что многие компании реорганизуются, чтобы избежать уплаты BEAT, и это часто приводит к тому, что они не платят BEAT, но платят более высокий корпоративный подоходный налог. Если вы можете устранить обязательство по BEAT в размере 50 долларов, заплатив дополнительно 30 долларов в виде корпоративного подоходного налога, то вы это сделаете. Но это не означает, что BEAT приносит 0 долларов. BEAT приносит 30 долларов, даже если компания сообщает 0 долларов по строке BEAT. Мне кажется, что тарифы работают в противоположном направлении по сравнению с BEAT и больше похожи на акцизные налоги: они, как правило, УМЕНЬШАЮТ другие уплаченные налоги (частично потому, что они вычитаются из дохода), и, следовательно, не приносят столько, сколько предполагает заголовочная цифра.