トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
関税が消費者物価に反映されない限り、私の推測では、関税は法人所得税の徴収が減ることを意味するだろう

8月5日 01:49
税金や関税の下で支払われる金額が、その税金や関税によって生み出された純収入額と同じではないという事実を誰もが無視しているようです。税金と関税は、支払われる他の税金、特に所得税に間接的な影響を及ぼし、その結果、収入が徴収される直接額よりもはるかに高くなったり、はるかに低くなったりする可能性があります。
たとえば、ほとんどの物品税は控除可能な事業経費であるため、控除により課税所得が減少するため、その物品税から直接入ると報告されているものよりも純収益が徴収されます。
逆に、税源侵食および乱用防止税(BEAT)のような税金は、BEAT負債として報告された金額よりもはるかに高い収入を生み出します。これは、多くの企業がBEAの支払いを避けるためにリストラし、その結果、BEATを支払わずに法人所得税が高くなることが多いためです。
法人所得税を 30 ドル追加で支払うことで BEAT 負債の 50 ドルを一掃できるのであれば、それを行うことになります。しかし、それはBEATが0ドルを調達しているという意味ではありません。BEATラインで30ドルを報告しているにもかかわらず、BEATは0ドルを調達しています。
私の感覚では、関税はBEATとは逆の方向に機能し、物品税に似ています:彼らは支払われる他の税金を減らす傾向があり(収入から控除可能であるため)、したがって、見出しの数字が示唆するほど引き上げられません。
6.1K
トップ
ランキング
お気に入り