Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Haotian | CryptoInsight
Независимый исследователь | Советник @ambergroup_io | Специальный исследователь @IOSGVC| Хардкорная наука | Предыдущее:@peckshield | Личные сообщения для сообщества Collab| открыты только для подписчиков Substack
На самом деле, @naval действительно озвучил самую не желаемую правду криптоиндустрии: азартные игроки гонятся за первой удачей, инвесторы строят глобальные казино, банкиры (дилеры) гипнотизируют大众, чтобы собрать ликвидность — если бы не киберпанки, охраняющие криптоиндустрию? Казино? web3? Все это было бы бессмысленно.
Без «приукрашивания» от множества падающих технических строителей, как бы могло существовать крупное казино с его схемами отъема денег, и как бы могло Crypto соединиться с Уолл-стрит в эпоху процветания.
Если бы не множество технических строителей, которые неустанно продвигают технологические инновации, Crypto давно бы превратилось в чистую игру в «горячую картошку». Это всем понятно, но почему-то мир Crypto сегодня стал большим театром, где все осторожно охраняют свои интересы, играя на сцене, а под водой ведя свои дела!
Помните, если бы не тот «недостижимый» сон, охраняемый киберпанками — все это всего лишь мыльный пузырь, и может быть только пузырем.
Иными словами, вся Crypto индустрия — это не "система быстрого обогащения", не "спекулятивный инструмент", не "канал для вывода средств"... это результат простого и чистого мечты Сатоши Накамото. То, что ситуация дошла до такой безнадежности, лишь говорит о том, что «мы», находясь в этой игре, отклонились от этой мечты, под предлогом «быстрого обогащения»?
Если бы действительно разбогатели, это было бы здорово! Желаю удачи друзьям. Но в игре с фиксированным объемом, как можно обойтись без проигравших? Куда делись те строители, которые когда-то мечтали о децентрализации, те держатели, которые стремились к этой мечте? Как трейдеры могут продолжать эту игру?
Ирония в том, что, будучи крупной фигурой в области интернет-предпринимательства и инвестиций в Силиконовой долине, твит Naval был воспринят большинством «луков» как призыв к покупке $ZEC, что слишком узко. На самом деле, призыв к «недостатку киберпанковской культуры» — это то, на что мы должны обратить внимание.
Один друг сказал мне фразу, которая, по моему мнению, действительно имеет смысл: истина находится в руках «Бога», но толпа всегда сначала привлекается «Цезарем», под именем «Спасителя».
53,61K
На мой взгляд, самой большой проблемой в отрасли за эти годы является неспособность обеспечить выпуск огромного количества цифровых нативных активов на блокчейне, что приводит к недостаточному количеству нативных активов на блокчейне и слишком однородным типам. То, что говорит учитель Хаотянь о "Трех царствах", в конечном итоге сводится к выпуску, хранению, торговле и использованию различных активов, хотя это может касаться одного или нескольких из этих этапов. Но для всего Cry…
315
Что? BTC, ETH все еще на высоких уровнях, 10.11 разве не считается черным лебедем уровня 312?
Можно с уверенностью сказать, что BTC, ETH и будущие SOL с ETF-каналами уже относятся к "активам американского рынка".
Эти активы эволюционировали от "спекулятивных объектов" для розничных инвесторов к "активам для институционального размещения". Объемы и логика размещения средств на Уолл-стрит, в публичных компаниях и ETF уже не те, что были раньше.
Но посмотрите на настоящий рынок альткойнов: ATOM, IOTX, SOLV, DYDX и другие упали более чем на 90%, а некоторые даже обнулились. Серьезно, такая жестокость даже хуже, чем в 312, она не просто хуже, а гораздо хуже.
Общая ситуация действительно кардинально изменилась, даже способы появления "черных лебедей" изменились, так что как же теперь идти по пути "второго шанса"?

Haotian | CryptoInsight26 мая 2025 г.
Только что закончил разговор с несколькими крупными игроками в индустрии, все обсуждают одно и то же...
Теория "четырехлетнего цикла" полностью устарела!
Если вы все еще держитесь за мечту о быстром обогащении и фантазируете о "десятикратных или стократных прибылях в бычьем рынке", возможно, рынок уже полностью вас отверг. Почему?
Потому что умные деньги давно обнаружили один секрет: современный крипторынок не подчиняется одной стратегии, а работает в четырех совершенно разных циклах одновременно 🧵:
Ритм, стратегия и логика заработка в каждом цикле совершенно разные.
—— Суперцикл Биткойна: розничные инвесторы выходят, десятилетний медленный бычий рынок может стать реальностью
Сценарий традиционного цикла халвинга? Полностью не работает! BTC уже эволюционировал из "объекта спекуляций" в "актив для институциональных инвестиций", и объемы средств и логика распределения на Уолл-стрит, в публичных компаниях и ETF совершенно не соответствуют стратегии "переключения между бычьим и медвежьим рынками" розничных инвесторов.
В чем ключевое изменение? Розничные инвесторы массово сдают свои позиции, в то время как институциональные средства, такие как MicroStrategy, активно входят на рынок. Эта фундаментальная перестройка структуры владения акциями переопределяет механизм ценообразования и характеристики волатильности BTC.
С чем сталкиваются розничные инвесторы? С двойным давлением "временных затрат" и "альтернативных издержек". Институциональные инвесторы могут позволить себе держать BTC в течение 3-5 лет, чтобы дождаться реализации его долгосрочной стоимости, а розничные инвесторы? Очевидно, у них нет такой терпимости и финансовой мощи.
На мой взгляд, мы, вероятно, увидим более чем десятилетний супер медленный бычий рынок BTC. Годовая доходность стабилизируется в диапазоне 20-30%, но внутридневная волатильность значительно снизится, и он будет больше похож на стабильно растущую технологическую акцию. Что касается верхнего предела цены BTC? С точки зрения розничных инвесторов, это даже трудно предсказать.
—— Кратковолновой цикл внимания MEME: от рая для бедняков до профессиональной арены для "стрижки овец"
Теория долгосрочного бычьего рынка MEME также имеет место быть, в период отсутствия технического нарратива, MEME нарратив всегда будет заполнять "скучный вакуум" рынка в соответствии с ритмом эмоций, средств и внимания.
В чем суть MEME? Это спекулятивный инструмент "мгновенного удовлетворения". Не нужны белые книги, не требуется техническая проверка, не нужны дорожные карты, достаточно символа, который вызовет улыбку или резонирует с людьми. От культуры кошек и собак до политических MEME, от упаковки концепций AI до инкубации IP-сообществ, MEME эволюционировал в полноценную индустриальную цепочку "монетизации эмоций".
Проблема в том, что "короткий и быстрый" характер MEME делает его барометром рыночных эмоций и резервуаром для средств. Когда средств много, MEME становится предпочтительной экспериментальной площадкой для горячих денег; когда средств не хватает, MEME становится последним убежищем для спекуляций.
Однако реальность жестока, рынок MEME эволюционирует от "народного праздника" к "профессиональному соревнованию". Обычным розничным инвесторам становится все труднее получать прибыль в таких высокочастотных ротациях.
Истории о том, как P маленький человек сидел и создавал легенду, становятся все реже, а приход студий, ученых и крупных игроков делает этот "рай для бедняков" невероятно конкурентным.
—— Долгосрочный цикл технологического нарратива: покупка на дне "долины смерти", старт с 10-кратного роста за 3 года?
Технологический нарратив исчез? Нет. Настоящие инновации с технологическим барьером, такие как расширение Layer2, ZK-технологии, AI-инфраструктура и т.д., требуют 2-3 года или даже больше времени на разработку, чтобы увидеть реальные результаты. Эти проекты следуют кривой зрелости технологий (Gartner Hype Cycle), а не циклу эмоций на рынке капитала — между ними существует фундаментальное временное несоответствие.
Технологический нарратив критикуется рынком, потому что проекты получают слишком высокую оценку на стадии концепции, а затем недооцениваются на стадии "долины смерти", когда технологии начинают реализовываться. Это определяет, что высвобождение стоимости технологических проектов имеет нелинейный характер скачкообразного роста.
Для инвесторов с терпением и техническим чутьем, размещение средств в действительно ценные технологические проекты на стадии "долины смерти" может быть лучшей стратегией для получения сверхдоходов. Но при условии, что вы сможете выдержать длительный период ожидания и рыночных испытаний, а также потенциальные насмешки и критику.
—— Краткосрочный цикл инновационных горячих точек: окно 1-3 месяца, подготовка к большому нарративу основного роста
До формирования основного технологического нарратива различные малые нарративы быстро сменяют друг друга, от RWA до DePIN, от AI Agent до AI Infra (MCP+A2A), каждая малая горячая точка может иметь окно всего 1-3 месяца.
Эта фрагментация нарратива и высокая частота ротации отражают двойное ограничение текущей нехватки внимания на рынке и эффективности поиска ренты.
На самом деле, несложно заметить, что типичный цикл малого нарратива следует шестиступенчатой модели: "проверка концепции → исследование средств → усиление общественного мнения → вход FOMO → переоценка → вывод средств". Хотите получить прибыль в этой модели?
Ключ в том, чтобы войти на стадии "проверки концепции" и "исследования средств", а выйти на пике "входа FOMO".
Конкуренция между малыми нарративами по сути является игрой с нулевой суммой за ресурсы внимания. Но между нарративами существует технологическая взаимосвязь и концептуальная прогрессия. Например, протокол MCP (Model Context Protocol) и стандарт взаимодействия A2A (Agent-to-Agent) в AI Infra фактически являются технологической реконструкцией нарратива AI Agent. Если последующий нарратив сможет продолжить предыдущую горячую точку, сформировать системное обновление и в процессе обновления действительно осадить устойчивую ценностную петлю, то, возможно, родится супернарратив с уровнем основного роста, аналогичный DeFi Summer.
Судя по текущей структуре малых нарративов, AI-инфраструктура имеет наибольший потенциал для прорыва. Если протокол MCP, стандарт связи A2A, распределенные вычислительные мощности, выводы и сети данных смогут органично интегрироваться, действительно есть потенциал для создания супернарратива, подобного "AI Summer".
Вот и все.
В общем, чтобы найти подходящую стратегию в каждом из этих параллельных игровых циклов, нужно понять их суть. Несомненно, единственное мышление "четырехлетнего цикла" уже полностью не соответствует сложности современного рынка.
Адаптация к новой норме "параллельных игровых циклов" может быть ключом к настоящей прибыли в этом бычьем рынке.

67,06K
Топ
Рейтинг
Избранное