Stany Zjednoczone uwalniają renesans kryptowalut, przyjmując innowacje blockchainowe z szeroką przejrzystością regulacyjną, ogromnym wsparciem instytucjonalnym i otwartym wezwaniem do globalnej dominacji Web3. Źródło: Bitcoin News

Żyjemy w czasach transformacyjnej innowacji finansowej i inkluzji, napędzanej przez blockchain, stworzonej dla ludzi i dostępnej dla każdego z telefonem lub dostępem do Wi-Fi. Na całym świecie banki, domy maklerskie i instytucje przechodzą z tradycyjnych modeli na infrastrukturę opartą na blockchainie. Jest jasne... czas na innowacje był wczoraj! 🔔 Pełny film wkrótce na @CBSNews. 🔔 Bądź na bieżąco - śledź @UpholdInc.

Żyjemy w czasach transformacyjnej innowacji finansowej i inkluzji, napędzanej przez blockchain, stworzonej dla ludzi i dostępnej dla każdego z telefonem lub dostępem do Wi-Fi. Na całym świecie banki, domy maklerskie i instytucje przechodzą z tradycyjnych modeli na infrastrukturę opartą na blockchainie. Jest jasne... czas na innowacje był wczoraj! 🔔 Pełny film wkrótce na @CBSNews. 🔔 Bądź na bieżąco - śledź @UpholdInc.

W szybko rozwijającym się ekosystemie Avalanche, stałym wyzwaniem dla nowych łańcuchów Layer-1 (L1) jest budowanie bezpieczeństwa ekonomicznego. Nowy protokół middleware o nazwie Suzaku pojawił się z modelem zaprojektowanym w celu rozwiązania tego problemu, stanowiąc interesujący przypadek rozwoju ekosystemu. Z analizy przeprowadzonej przez Messari wynika, że kluczową innowacją Suzaku jest model podwójnego stakowania. Ta struktura pozwala nowym L1 zabezpieczać swoje sieci nie tylko za pomocą własnego natywnego tokena, ale także poprzez włączenie ustalonych, renomowanych aktywów, takich jak AVAX czy stablecoiny. Celem jest złagodzenie wysokich ryzyk związanych z zmiennością cen nowego tokena, co zapewnia bardziej stabilną i bezpieczną podstawę dla rozwijających się łańcuchów. Co ważne, Suzaku wykazał znaczące zainteresowanie rynkowe jeszcze przed uruchomieniem głównego protokołu. Wstępny moduł restakowania projektu przyciągnął już 7,0 miliona dolarów w całkowitej wartości zablokowanej (TVL). Ta wczesna dynamika występuje w momencie, gdy główne projekty, takie jak inicjatywa L1 MapleStory o wartości 100 milionów dolarów, potwierdzają zapotrzebowanie na solidną infrastrukturę na Avalanche, podkreślając wyraźny rynek dla usług Suzaku. Natywny token platformy, SUZA, planowany jest na wydarzenie generacji tokenów (TGE) w sierpniu 2025 roku. Token ma służyć zarówno jako aktywo do zarządzania, jak i użytkowe, ułatwiając mechanizm dzielenia się przychodami i zapewniając posiadaczom szeroką ekspozycję na ekosystem L1, które integrują się z Suzaku.

Czy ETH naprawdę jest "cyfrową ropą"? ⛽️ Nie sądzimy. Ta analogia jest wadliwa, skalowalność ma swoje ograniczenia, a instytucjonalne "gromadzenie" bardziej przypomina spekulację. Nasz raport wyjaśnia, dlaczego przyszłość nie dotyczy jednej sieci, ale wielu. via @LinkedIn

Po prostu niesamowita technologia.

Cena wołowiny w Bitcoinie w porównaniu do $. Rozumiesz o co chodzi. Źródło @BTCTimescom

ARKHAM ODKRYWA NAJWIĘKSZY KRADZIEŻ W HISTORII KRYPTOWALUT: 3,5 MILIARDA DOLARÓW UKRADZIONYCH Z LUBIAN Niedawne śledztwo przeprowadzone przez @arkham Intelligence ujawniło, że mamy do czynienia z największą kradzieżą kryptowalut w historii. W grudniu 2020 roku z LuBian, prominentnej chińskiej puli wydobywczej, skradziono oszałamiające 127 426 BTC. W momencie kradzieży aktywa te były warte kolosalne 3,5 miliarda dolarów. Dziś ta sama ilość Bitcoina jest warta około 14,5 miliarda dolarów, co sprawia, że haker z LuBian jest 13. największym posiadaczem BTC na platformie Arkham. Ta ogromna kradzież zwiększa już i tak alarmujące statystyki strat kryptowalutowych spowodowanych naruszeniami bezpieczeństwa. Chociaż hack LuBian jest wyróżniającym się wydarzeniem, jest częścią szerszego trendu wykorzystywania luk w zabezpieczeniach w przestrzeni kryptowalut. ⏰ 2020: Rok hacku LuBian to szacunkowa całkowita kwota ponad 4,5 miliarda dolarów skradzionych kryptowalut. ⏰ 2021: Ponad 10 miliardów dolarów w kryptowalutach zostało skradzionych. ⏰ 2022: Ponad 3,5 miliarda dolarów w kryptowalutach zostało skradzionych. ⏰ 2023: Ponad 1,7 miliarda dolarów w kryptowalutach zostało skradzionych. ⏰ 2024: Ponad 2,2 miliarda dolarów w kryptowalutach zostało skradzionych. Łączna kwota kryptowalut skradzionych w latach 2020-2024 wynosi oszałamiające ponad 21,9 miliarda dolarów. Nie mamy wiarygodnych danych z wcześniejszego okresu, ale można bezpiecznie podwoić tę liczbę. Rok 2025 zapowiada się jako kolejny udany rok dla hakerów. LuBian, który kiedyś kontrolował prawie 6% hashrate'u sieci Bitcoin, wydaje się być ofiarą własnych luk w zabezpieczeniach. Analiza sugeruje, że pula wydobywcza mogła używać algorytmu generowania kluczy prywatnych podatnego na ataki brute-force. Hakerzy skutecznie wykorzystali tę lukę, uzyskując dostęp do funduszy. W desperackiej próbie odzyskania aktywów, LuBian wysłał wiadomości OP_RETURN do adresów hakera, błagając o zwrot funduszy. Chociaż LuBian udało się zachować 11 886 BTC (obecnie wycenianych na 1,35 miliarda dolarów), większość skradzionych funduszy pozostaje w rękach hakera, który skonsolidował aktywa w lipcu 2024 roku. Incydent ten podkreśla dwa szczególne aspekty: słabość starszych łańcuchów i centralizację pośredników. Bezpieczeństwo nawet najbardziej ugruntowanych blockchainów (czytaj: starszych) takich jak Bitcoin i Ethereum wciąż stanowi ogromny problem, który należy rozwiązać. Nieodwracalność transakcji jest zarówno błogosławieństwem, jak i przekleństwem. Kod używany w starszych blockchainach jest już przestarzały; pojawienie się łańcuchów kodowanych przez sztuczną inteligencję zagraża ich bezpieczeństwu jeszcze bardziej. A na horyzoncie pojawia się jeszcze obliczenia kwantowe. Do tej pory nie mamy ani jednego naprawdę odpornym na kwanty łańcucha lub protokołu, tylko rodzące się pomysły. W miarę jak wartość tych aktywów nadal rośnie, rośnie również zachęta dla hakerów do znajdowania i wykorzystywania luk. Kradzież LuBian jest surowym przypomnieniem, że nawet przy najbardziej zaawansowanej technologii, jedna luka w zabezpieczeniach może prowadzić do katastrofalnych strat. Społeczność kryptowalutowa musi priorytetowo traktować solidne środki bezpieczeństwa, a ciągła innowacja jest niezbędna, aby uczynić te sieci naprawdę bezpiecznymi dla wszystkich.

Ostatnie raporty ekonomiczne stanowią wyzwanie dla twierdzeń administracji Trumpa o silnej gospodarce z kontrolowaną inflacją. W piątek rynki, w tym kryptowaluty, spadły o ponad 3%. Mimo krytyki administracji wobec przewodniczącego Rezerwy Federalnej Jerome'a Powella oraz obrony ceł, nowe dane wskazują na wyraźne spowolnienie. Liczby dotyczące zatrudnienia mogą być zwiastunem czegoś znacznie gorszego: masowych utrat miejsc pracy z powodu sztucznej inteligencji. Biuro Analiz Ekonomicznych poinformowało, że kluczowy wskaźnik inflacji — wydatki na osobiste konsumpcje, z wyłączeniem żywności i energii — wzrósł przez trzy kolejne miesiące, osiągając obecnie roczną stopę powyżej 3%. To więcej niż cel 2% Rezerwy Federalnej. Dodatkowo, Biuro Statystyki Pracy poinformowało, że wzrost zatrudnienia był słabszy niż wcześniej sądzono. Te wydarzenia zaostrzyły debatę na temat ceł. Chociaż cła mają na celu podniesienie cen na określone importy w celu zwiększenia produkcji krajowej, ich szerszy wpływ na gospodarkę jest złożony. Ekonomiści zauważają, że cła mogą potencjalnie przyczynić się do wyższych ogólnych cen, wpływając na oczekiwania inflacyjne lub zmniejszając zdolność produkcyjną gospodarki, co nazywane jest "stagflacją" (mniej towarów w wyższych cenach). Administracja w dużej mierze zlekceważyła te obawy, argumentując, że prognozy inflacji wywołanej przez cła są błędne. Jednakże, ostatnie dane dotyczące rosnących cen i wolniejszego wzrostu gospodarczego kwestionują tę pozycję. Krytycy ceł twierdzą, że ich długoterminowe koszty, takie jak zmniejszona wydajność, przewyższają jakiekolwiek korzyści krótkoterminowe.

BREAKING: MIT właśnie zakończył pierwsze badanie skanowania mózgu użytkowników ChatGPT, a wyniki są przerażające. Okazuje się, że sztuczna inteligencja nie zwiększa naszej produktywności. To sprawia, że stajemy się poznawczym bankrutem. Oto, co ujawniły dane z 4 miesięcy: (Wskazówka: Mierzymy produktywność całkowicie źle)