Joe Rogan slaat alarm: De digitale ID is het ultieme controle-instrument In een huiveringwekkende monoloog verbindt Joe Rogan de punten tussen het nieuwe digitale ID-systeem van het VK en meer dan 12.000 arrestaties voor "lichte sociale media-berichten." Hij identificeert dit als een gecoördineerde, fundamentele aanval op de vrije expressie in de westerse wereld. Dit gaat niet om openbare veiligheid; het gaat om macht, controle en middelen. Rogan legt het autoritaire speelboek bloot: - Digitale Slavernij: De uitrol van digitale ID's is de toegangspoort. Binnenkort zal dit verplicht zijn om te werken, stemmen en reizen, wat een systeem van totale naleving creëert. - Het Stilleggen van Dissidentie: Burgers worden gearresteerd voor het "leiden" van berichten of simpelweg het bekritiseren van overheidsbeleid. Dit gaat niet om het voorkomen van geweld, maar om het criminaliseren van verkeerd denken. - De Nieuwe Tyrannie: Dit is de moderne equivalent van koningen en keizers die macht consolideren. Het doel is om de mogelijkheid van het volk om in opstand te komen te beperken, hen verdeeld te houden over triviale kwesties en totale controle te grijpen. Rogan wijst op een onthullend citaat van Hillary Clinton: "Als we verliezen... kunnen we sociale media niet controleren, verliezen we controle." Deze bekentenis onthult de waarheid - zij zien het publiek niet als burgers om te dienen, maar als een bevolking die beheerd moet worden. De nachtmerrie van een "Orwelliaanse" staat is niet langer fictie. Het wordt in het volle zicht geïmplementeerd, en de tijd om de dreiging te erkennen is nu.

Een verontrustende verbinding tussen een Amerikaans biologisch wapenprogramma en de epidemie van de ziekte van Lyme is gedetailleerd door journalist Kris Newby, auteur van "Bitten: The Secret History of Lyme Disease and Biological Weapons." De tijdlijn en geografie die zij presenteert zijn onmogelijk te negeren. Voor de midden jaren '70 was de ziekte van Lyme geen merkbaar probleem voor de volksgezondheid. Toen, onthult Newby's onderzoek, verscheen er een mysterieuze cluster van drie eerder zeldzame en virulente door teken overgedragen ziekten gelijktijdig in Lyme, Connecticut—recht tegenover het water van Plum Island, de primaire onderzoeksfaciliteit van de Amerikaanse overheid voor biologische wapens bij dieren. De ziekten waren: • Lyme-artritis (veroorzaakt door de Borrelia spirocheet) • Een Rickettsia (Rocky Mountain Spotted Fever) • Babesia, een parasiet van runderen die zelden bij mensen wordt aangetroffen Deze driedubbele opkomst van nieuwe pathogenen in het epicentrum van Amerika's biowapenonderzoek was een waarschuwingssignaal. Newby stelt dat dit precies het patroon is dat een hooggeplaatste CDC-onderzoek zou triggeren naar een mogelijke onnatuurlijke uitbraak. Het officiële verhaal schrijft NIH-onderzoeker Willy Burgdorfer de ontdekking van de Lyme spirocheet toe. Echter, Newby's onderzoek suggereert dat de reactie atypisch geheimzinnig was. In plaats van een oproep tot dringend onderzoek, werd de complexe, vaak chronische ziekte geminimaliseerd—gereduceerd tot een simpele beet en een korte kuur met antibiotica, een oplossing die tragisch onvoldoende is gebleken voor miljoenen. De gestelde vraag is scherp: Is de toevalligheid van geografie en timing slechts een samenzweringstheorie, of is de ziekte van Lyme een "zeer waarschijnlijk militair ontworpen biologisch wapen," zoals Newby heeft geconcludeerd? Het bewijs dat zij presenteert suggereert dat we niet het hele verhaal van deze moderne plaag zijn verteld.

In een verbluffend segment legde Dr. Marty Makary de catastrofale risico-batenfout van het COVID-19-vaccin voor jonge mensen bloot. Het verwoestende bewijs, dat lange tijd onderdrukt is, wordt nu erkend op de hoogste niveaus. De centrale, huiveringwekkende statistiek: Voor jonge gezonde jongens is het risico op vaccin-geïnduceerde myocarditis een verbluffende 1 op 2.600. Maar de context is nog angstaanjagender. Wanneer het wordt afgewogen tegen de voordelen, onthullen de cijfers een onvergeeflijke medische miscalculatie. Volgens gegevens uit het VK (nu de telling richtlijnen in de VS zijn versoepeld), is het "Aantal Nodig om te Vaccineren" (NNTV) om een enkele COVID-hospitalisatie te voorkomen: • 113.700 voor 15-19-jarigen • 102.900 voor 20-24-jarigen Doe de rekensom. Om één hospitalisatie te voorkomen, zou je meer dan 100.000 vaccins toedienen, wat 39-44 gevallen van myocarditis (hartspierafsterving) in het proces veroorzaakt. De conclusie is onontkoombaar en werd eindelijk duidelijk gesteld: Het vaccin veroorzaakt meer schade dan de ziekte zelf voor jonge, gezonde demografieën. Dit is geen fringe-theorie meer. Het is een erkenning van binnenuit het systeem. De directeur van de FDA begint nu de "volg de wetenschap" mantra in twijfel te trekken die is gebruikt om deze prikken voor kinderen en zuigelingen te verplichten, en stelt de cruciale vraag: "Welke wetenschap?" Dit is een rechtzetting voor degenen die belachelijk werden gemaakt voor het stellen van deze vragen. Maar het is ook een diepgaande tragedie—een getuigenis van het "niveau van onkunde en vooringenomenheid dat zoveel levens heeft verwoest." Het goedkeuren van boosters zonder bijgewerkte proeven is voorbij. De afrekening is begonnen.