Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Jeg plottet minnekapasitet mot etterspørsel, og jeg prøver å bryte min egen modell.
@zephyr_z9 Går jeg glipp av noe?
Fremover-P/E på ~6 på SK Hynix ser ut som et absolutt kupp.
Minne - $MU, Samsung, Sk Hynix, $SNDK
- HBM kan ikke brukes uten avansert 2,5D-innpakning. HBM-stabler må plasseres ved siden av GPU/ASIC på en silisiuminterposer, og deretter integreres i en enkelt pakke. Det er dette steget CoWoS tilbyr. Hvis du ikke kan pakke, kan du ikke sende HBM-baserte akseleratorer, selv om det finnes DRAM-wafers.
- CoWoS-kapasiteten skalerer tregere enn DRAM wafer-utgangen. Utvidelse av CoWoS krever nye verktøy, renromsplass og spesialiserte forsyningskjedeinntak (store interposere, avanserte substrater, TSV-prosesser). Disse har lengre ledetider enn endringer i DRAM-fabrikkkapasiteten.
- AI-akseleratorer er pakkeintensive. En enkelt AI-akseleratorpakke kan bruke mye CoWoS-kapasitet fordi interposere er store og utbyttet er tøffere. Dette gjør at de effektive "enheter per måned" er lavere enn folk forventer fra wafer-basert tenkning.
- De fleste høyvolums AI-akseleratorer er avhengige av TSMCs CoWoS. Det finnes alternativer (Samsung I-Cube/X-Cube, Intel EMIB/Foveros), men økosystemet og volumet i dag er mest konsentrert rundt CoWoS, som skaper et enkelt flaskehals.
- Emballasjeflaskehalser sprer seg til HBM-forsyning. HBM-leverandører kan produsere wafers, men hvis pakkekapasiteten for sluttmoduler eller akseleratorpakker er knapp, blir HBM-tildelingen rasjonert og det ser ut som en forsyningsmangel.


Topp
Rangering
Favoritter
