Vil du vite hemmeligheten bak en kvinnes hjerte? Digitale spill lærer oss at veien er å finne noe hun liker, og gi henne akkurat én av det hver eneste dag. Følg også med på fremdriftslinjen hennes. Når det er maks, trenger du aldri gjøre noe for henne igjen. Kvinner, støtt meg her.

Jeg er i mindretall i debatten om Axelar / $AXL «tokenholdere har ingen rettigheter», men jeg synes ikke dette er noe stort problem. Selskaper finansierer seg selv med ulike deler av kapitalstakken, og noen er mer senior enn andre. Sikret gjeld > usikret seniorgjeld > undergjeld > preferanseaksjer > egenkapital > tokens Det finnes hundrevis av eksempler på én type investorer som blir skadet på bekostning av andre. Ved konkurs vinner gjeldshavere på bekostning av egenkapital. I LBO-er vinner aksjehaverne på bekostning av gjeldstakere I take-under vinner gjeld på bekostning av aksjonærene Ved strategiske oppkjøp gjør det vanligvis både gjelds- og aksjeeiere bra (men ikke alltid). Tokens ligger ofte nederst i cap-stacken. Det betyr ikke at de ikke er verdifulle, og det betyr ikke at du trenger "beskyttelse" i seg selv. Vi lærer rett og slett at når du kjøper et semi-verdiløst selskap med et stort sett verdiløst token, får du ikke en magisk utbetaling som tokenholder. Aksjen vinner på bekostning av tokenet. Vi har ennå ikke sett et oppkjøp av et godt selskap hvor tokenholdere ikke får noe. Jeg antar at hvis et oppkjøp skjer av en god, voksende, suksessfull virksomhet med en token som har vist seg verdifull, så vil det være en viss kompensasjon for token-innehaverne. Det finnes mange ressurser som gjør det bra i gode tider, men ikke i dårlige tider. Aksjer er gode investeringer når et selskap gjør det bra, men de er dårlige investeringer når selskapet ikke gjør det bra. Tokens har liten eller ingen verdi i M&A... ok. Juster deretter. Akkurat som aksjer har liten eller ingen verdi i konkurs, selv om selskapet ble finansiert med egenkapital. På den andre siden kan en egenkapitalverdi bokstavelig talt gå til 0 dollar som fastsatt av en dommer i en konkurs, mens tokens kan beholde en magisk «hopium»-sosial verdi selv om det underliggende selskapet forsvinner (altså $FTT fortsatt handler) fordi du faktisk ikke lovlig kan fjerne en token. Så vi mener at tokens kan ha enorm verdi i et selskap som vokser og bruker kontantstrømmer til å betale ned tokenene (f.eks. $BNB, $HYPE, $LEO, $OKB, $PUMP), og gjør det dårlig når et selskap sliter og blir tvunget til å selge til en annen enhet. Du trenger ikke regler og forskrifter for å anerkjenne det. Støtt gode lederteam og gode prosjekter, og dette er ikke et problem.