Entretien Micro Équipe - Steffen #1 Un profil du Directeur des Communications, Steffen – Les gens imaginent souvent les leaders en communication comme des extravertis charismatiques qui s'épanouissent dans des salles animées, pourtant le parcours de Steffen va dans la direction opposée. Il a étudié l'informatique pour éviter les conversations, pour finalement diriger nos communications mondiales. Son histoire montre comment l'observation et l'empathie peuvent devenir de réels atouts dans le travail moderne. Dans les espaces numériques, l'influence se gagne non pas par le volume mais par la clarté et le soin. La force tranquille porte plus loin que l'ambition bruyante. Suivez-nous cette semaine, où nous allons décomposer les leçons de Steffen sur le travail dans le web3, la construction de communauté et la recherche de sens.

Tout le monde parle du "chaos de l'IA". Mais la vraie question est : comment pouvons-nous à nouveau faire confiance à ce que nous voyons en ligne ? Des photos truquées. Des voix d'IA. Des deepfakes partout. Ce n'est pas seulement ennuyeux, c'est dangereux pour le journalisme, la démocratie et la réalité elle-même. Quand tout semble réel, qu'est-ce qui est réel ? La réponse n'est pas "interdire l'IA". C'est la provenance, savoir d'où vient le contenu, qui l'a créé et ce qui a été modifié. @FilFoundation a été un excellent partenaire à cet égard, pour ancrer la provenance des médias sur la chaîne. Chaque photo ou vidéo vérifiée obtient un "certificat de naissance" cryptographique stocké sur le réseau décentralisé Filecoin. Test dans le monde réel : lors des élections de 2024 à Taïwan, des groupes civils ont utilisé nos outils pour enregistrer les bureaux de vote. Chaque capture a été enregistrée sur la blockchain, sans modifications, sans faux, sans retour en arrière. Vérité, horodatée. Les filigranes peuvent être supprimés. Les métadonnées peuvent être effacées. Mais un enregistrement décentralisé ? Essayez d'effacer ça. Nous sommes fiers de construire la couche de provenance pour un web plus honnête. Un grand merci à @FilFoundation pour avoir mené la charge sur la reconstruction de la confiance numérique avec des médias ouverts et vérifiables.

Posséder une chose et utiliser une chose ne sont pas la même chose. Les mélanger entraîne d'énormes maux de tête juridiques et des retards dans l'expédition des produits. Ainsi, Numbers les sépare clairement sur la chaîne : 1. Tokenisation = l'ancre à long terme de l'actif 2. Pass d'utilisation = Exécution du service sans sécuriser immédiatement l'actif. Une façon simple de penser à cela, posséder une maison vs. un séjour de 7 jours a une complexité réglementaire différente, cela devrait fonctionner de la même manière sur la chaîne. Numbers fonctionne dans les deux sens, mais se concentre davantage sur le pass d'utilisation, le reçu qui fait quelque chose : - Licence/reçu par utilisation : une semaine de location, un échange, une demande d'API, un téléchargement. - Encode les termes (qui, quoi, quand, durée, conditions, dépôt). - Souvent non transférable ou étroitement contrôlé pour éviter le scalping. - Expire/brûle automatiquement une fois terminé. La combustion fait partie de la traçabilité. Pourquoi est-ce important ? Clarté de conformité : Propriété ou propriété fractionnée uniquement avec des partenaires réglementés localement. Comptabilité honnête : chaque utilisation génère un reçu d'utilisation dont votre chronologie de revenus s'écrit d'elle-même. Opérations plus propres : les investisseurs détiennent un jeton de propriété et dorment, les utilisateurs prennent un pass d'utilisation et partent. Moins de drame, vous pouvez révoquer, expirer ou restreindre le pass d'utilisation sans toucher à la propriété.