Týmový mikro rozhovor - Steffen #1 Profil ředitele komunikace společnosti Numbers, Steffena – Lidé si často představují komunikační lídry jako charismatické extroverty, kterým se daří v rušných místnostech, ale Steffenova cesta jde opačným směrem. Studoval jsem informatiku, abych se vyhnul konverzaci, jen abych skončil jako vedoucí naší globální komunikace. Jeho příběh ukazuje, jak se pozorování a empatie mohou stát skutečnými výhodami v moderní práci. V digitálním prostoru se vliv nezískává objemem, ale srozumitelností a péčí. Tichá síla nese dál než hlasité ambice. Sledujte tento týden, kde si rozebereme Steffenovy lekce o práci ve web3, budování komunity a hledání smyslu.

Všichni mluví o "chaosu umělé inteligence". Skutečná otázka však zní: jak můžeme znovu věřit tomu, co vidíme online? Falešné fotografie. Hlasy umělé inteligence. Deepfakes všude. Není to jen nepříjemné, je to nebezpečné pro žurnalistiku, demokracii a samotnou realitu. Když všechno vypadá skutečně, co je skutečné? Odpověď není "zakázat umělou inteligenci". Je to původ, vědět, odkud obsah pochází, kdo ho vytvořil a co se změnilo. @FilFoundation je v tomto ohledu skvělým partnerem pro ukotvení mediálního původu v řetězci. Každá ověřená fotografie nebo video dostane kryptografický "rodný list" uložený v decentralizované síti Filecoin. Test v reálném světě: Během tchajwanských voleb v roce 2024 používaly občanské skupiny naše nástroje k zaznamenávání volebních místností. Každý záznam byl zaznamenán na blockchainu, žádné úpravy, žádné padělky, žádné zpětné odběry. Pravda, s časovým razítkem. Vodoznaky lze odstranit. Metadata lze vymazat. Ale decentralizovaná deska? Zkuste to vymazat. Jsme hrdí na to, že můžeme vytvořit vrstvu původu pro poctivější web. Obrovské poděkování patří @FilFoundation za to, že se postavili do čela úsilí o obnovu digitální důvěry pomocí otevřených a ověřitelných médií.

Vlastnit věc a používat věc není totéž. Smíchejte je dohromady a dostanete masivní právní bolest hlavy a zpožděné odeslání produktu. Numbers je tedy rozděluje čistě v řetězci: 1. Tokenizace = dlouhodobá kotva aktiva 2. Usage Pass = Plnění služby bez okamžité sekuritizace aktiva. Jednoduše se nad tím dá přemýšlet, vlastnictví domu vs. 7denní pobyt mají různou regulační složitost, mělo by to fungovat stejně v celém řetězci. Čísla fungují oběma směry, ale jsou více zaměřena na průchod použitím, účtenku, která něco dělá: - Licence/příjem za použití: jeden týden pronájmu, jedno uplatnění, jeden požadavek API, jedno stažení. - Kóduje pojmy (kdo, co, kdy, trvání, podmínky, vklad). - Často nepřenosné nebo přísně kontrolované, aby se zabránilo skalpování. - Po dokončení automaticky vyprší platnost / vypálí. Hoření je součástí papírové stopy. Proč je tato informace důležitá? Srozumitelnost souladu: Vlastnické nebo částečné vlastnictví pouze u místních regulovaných partnerů. Poctivé účetnictví: každé použití razí účtenku za využití, kterou se vaše časová osa příjmů píše sama. Čistší operace: investoři drží vlastnický token a spí, uživatelé popadnou průkaz a jdou. Méně dramatu, můžete odvolat, vypršet platnost nebo omezit použití Pass, aniž byste se dotkli vlastnictví.