Team Micro Intervju - Steffen #1 En profil för Numbers kommunikationschef, Steffen – Folk föreställer sig ofta kommunikationsledare som karismatiska extroverta personer som trivs i hektiska rum, men Steffens väg går i motsatt riktning. Studerade datavetenskap för att undvika samtal, bara för att till slut leda vår globala kommunikation. Hans berättelse visar hur observation och empati kan bli verkliga fördelar i det moderna arbetet. I digitala rum förtjänas inflytande inte genom volym utan genom tydlighet och omsorg. Tyst styrka bär längre än högljudd ambition. Följ med den här veckan, där vi kommer att bryta ner Steffens lektioner om att arbeta i web3, bygga gemenskap och hitta mening.

Alla pratar om "AI-kaos". Men den verkliga frågan är: hur kan vi lita på det vi ser på nätet igen? Falska foton. AI-röster. Deepfakes överallt. Det är inte bara irriterande, det är farligt för journalistiken, demokratin och verkligheten själv. När allt ser verkligt ut, vad är då verkligt? Svaret är inte "förbjud AI". Det handlar om ursprung, att veta var innehållet kommer ifrån, vem som har skapat det och vad som har ändrats. @FilFoundation har varit en bra partner i detta avseende, för att förankra medias härkomst i kedjan. Varje verifierat foto eller video får ett kryptografiskt "födelsebevis" som lagras i det decentraliserade Filecoin-nätverket. Test i verkligheten: Under valet i Taiwan 2024 använde civila grupper våra verktyg för att registrera vallokaler. Varje inspelning loggades på blockkedjan, inga redigeringar, inga förfalskningar, inga återtagningar. Sanning, tidsstämplad. Vattenstämplar kan tas bort. Metadata kan raderas. Men ett decentraliserat register? Försök att radera det. Vi är stolta över att bygga provenienslagret för en ärligare webb. En stor eloge till @FilFoundation för att ha gått i bräschen för att återuppbygga det digitala förtroendet med öppna, verifierbara medier.

Att äga en sak och att använda en sak är inte samma sak. Blanda ihop dem och du får massiv juridisk huvudvärk och försenad produktleverans. Så Numbers delar upp dem rent på kedjan: 1. Tokenisering = tillgångens långsiktiga ankare 2. Användningspass = Tjänsteuppfyllelse utan att omedelbart värdepapperisera tillgången. Enkelt sätt att tänka på detta, att äga ett hus kontra 7-dagars vistelse har olika regulatorisk komplexitet, detta bör fungera på samma sätt i kedjan. Siffror fungerar åt båda hållen, men är mer fokuserade på användningspasset, kvittot som gör något: - Licens/kvitto per tillfälle: en hyresvecka, en inlösen, en API-begäran, en nedladdning. - Kodar villkor (vem, vad, när, varaktighet, villkor, insättning). - Ofta icke-överförbar eller noggrant kontrollerad för att förhindra skalpering. - Går automatiskt ut/bränns när du är klar. Bränningen är en del av pappersspåret. Varför är detta viktigt? Tydlighet i efterlevnad: Äganderätt eller delat ägande endast med lokala reglerade partner. Ärlig redovisning: varje användning skapar ett användningskvitto som din intäktstidslinje skriver sig själv. Renare ops: investerare innehar ägartoken och sover, användare tar tag i användningspass och går. Mindre drama, du kan återkalla, upphöra att gälla eller begränsa användningspasset utan att röra ägarskapet.