Je n'arrive toujours pas à comprendre que la ville qui évoque le plus le capitalisme au monde est sur le point d'élire un socialiste à part entière comme maire.

Le Sénat de Californie vient d'adopter le projet de loi SB-771 sur les droits personnels : responsabilité : plateformes de médias sociaux, qui annule essentiellement la Section 230 et rendra les plateformes de médias sociaux responsables de tout "discours de haine" publié sur leurs plateformes. Cela ne reçoit pas beaucoup d'attention, mais ce serait un terrible précédent à établir et mettrait X, YouTube, Meta, Twitch et d'autres plateformes à risque de devoir payer des millions en amendes. Le projet de loi stipule que seules les plateformes ayant plus de 100 000 000 $ de revenus par an seraient soumises à cette loi. Il est intéressant de noter que les législateurs californiens tentent d'utiliser les algorithmes de flux comme une échappatoire pour contourner la Section 230 en affirmant que "déployer un algorithme qui relaye du contenu aux utilisateurs peut être considéré comme un acte de la plateforme indépendant du message du contenu relayé." (souligné en rouge dans la troisième capture d'écran) Il sera intéressant de voir comment cela se déroule et si cela sera porté devant la Cour suprême si et quand Gavin Newsome le signe en loi, ce qui est la dernière étape. Si signé, il entrera en vigueur le 1er janvier 2027. C'est drôle de voir le Centre pour contrer la haine numérique cité dans le projet de loi. Ils ont mis @TFTC21 sur une liste de "nouveaux négationnistes climatiques" et ont fait pression sur YouTube et d'autres plateformes pour censurer notre contenu en 2023. Si vous manifestez un discours de haine envers les groupes désignés dans le projet de loi, l'État de Californie pourrait poursuivre et infliger une amende à la plateforme de médias sociaux sur laquelle vous le publiez. On dirait que la Californie essaie de faire pression sur les plateformes pour qu'elles censurent leurs utilisateurs en les menaçant d'amendes.