Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Frank Corva
Phóng viên chính trị tại @bitcoinmagazine | Cộng tác viên tại @forbescrypto | Cố vấn tại @heatbit | Người sáng lập tại @newrencap
Với tất cả sự tôn trọng dành cho David, tôi hiểu cảm xúc nhưng tôi nghĩ NYC sắp bầu một người xã hội chủ nghĩa vì chúng ta không có chủ nghĩa tư bản thực sự ở NY. Thay vào đó, chúng ta có chủ nghĩa tư bản thân hữu - loại mà Phố Wall được cứu trợ liên tục, dẫn đến một sân chơi tài chính không công bằng và sự chênh lệch giàu nghèo ngày càng lớn.
Ngoài ra, cho đến khi BitLicense bị bãi bỏ và các chính trị gia cũng như quan chức ở NY thân thiện hơn với các công ty khai thác Bitcoin, tôi từ chối gọi NY là một khu vực tư bản. Đây là một tiểu bang bị siết chặt bởi những người bảo thủ tài chính cũ và các chính trị gia không muốn theo kịp thời đại.
Tôi không nghĩ rằng những người ủng hộ Mamdani hiểu được điểm sau, cũng như họ không hiểu rằng Bitcoin thực sự là câu trả lời, nhưng họ chắc chắn hiểu được điểm đầu tiên, và họ đã chán ngấy.
(Xin đừng nhầm lẫn bài viết này theo bất kỳ cách nào như một sự ủng hộ cho Mamdani. Tôi không thích anh ta và sẽ không bỏ phiếu cho anh ta. Đây chỉ là một cái nhìn thoáng qua vào tâm lý của một số cư dân NYC.)
03:58 5 thg 10
Tôi vẫn không thể hiểu nổi ý tưởng rằng thành phố gợi nhớ đến chủ nghĩa tư bản nhất trên thế giới sắp bầu một người xã hội chủ nghĩa làm thị trưởng.
7,29K
SEC và CFTC đang đồng tổ chức một hội thảo về việc xây dựng quy định vào thứ Hai.
Họ có thể đề xuất các quy định có thể ảnh hưởng đến quyền sử dụng ví Bitcoin của bạn một cách riêng tư không?
@Julian__Fahrer của @Bitcoin_Laws và tôi sẽ thảo luận về điều này và nhiều vấn đề khác vào lúc 12:00 PM EST!
Xin hãy tham gia cùng chúng tôi!
32,32K
N*str trở nên cần thiết hơn với mỗi ngày trôi qua.
24 thg 9, 2025
Thượng viện California vừa thông qua SB-771 Quyền cá nhân: trách nhiệm: các nền tảng truyền thông xã hội, điều này về cơ bản phủ nhận Điều 230 và sẽ khiến các nền tảng truyền thông xã hội phải chịu trách nhiệm cho bất kỳ "phát ngôn thù địch" nào được công bố trên nền tảng của họ.
Điều này không nhận được nhiều sự chú ý, nhưng sẽ là một tiền lệ tồi tệ để thiết lập và sẽ đặt X, YouTube, Meta, Twitch và các nền tảng khác vào nguy cơ phải trả hàng triệu đô la tiền phạt.
Dự luật quy định rằng chỉ những nền tảng có doanh thu hơn 100.000.000 đô la mỗi năm mới phải chịu sự điều chỉnh của luật này.
Thú vị là, các nhà lập pháp California đang cố gắng sử dụng các thuật toán cấp phát như một lỗ hổng để vượt qua Điều 230 bằng cách tuyên bố rằng "triển khai một thuật toán chuyển tiếp nội dung đến người dùng có thể được coi là một hành động của nền tảng độc lập với thông điệp của nội dung được chuyển tiếp." (được làm nổi bật bằng màu đỏ trong ảnh chụp màn hình thứ ba)
Sẽ rất thú vị để xem điều này diễn ra như thế nào và liệu nó có được đưa lên Tòa án Tối cao hay không nếu và khi Gavin Newsome ký thành luật, đó là bước cuối cùng. Nếu được ký, nó sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 1 năm 2027.
Thật buồn cười khi thấy Trung tâm Chống Thù địch Kỹ thuật số được trích dẫn trong dự luật. Họ đã đưa @TFTC21 vào danh sách "những người phủ nhận khí hậu mới" và vận động YouTube và các nền tảng khác để kiểm duyệt nội dung của chúng tôi vào năm 2023.
Nếu bạn thể hiện phát ngôn thù địch đối với các nhóm được chỉ định trong dự luật, Bang California có thể buộc tội và phạt nền tảng truyền thông xã hội mà bạn công bố nó. Có vẻ như California đang cố gắng gây áp lực lên các nền tảng để kiểm duyệt người dùng của họ bằng cách đe dọa họ bằng các khoản phạt.
10,71K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích