Jag kan fortfarande inte förstå att den stad som frammanar kapitalismen mest i världen är på väg att välja en fullfjädrad socialist som borgmästare.

Kaliforniens senat har just godkänt SB-771 Personliga rättigheter: ansvar: sociala medieplattformar, vilket i huvudsak förnekar avsnitt 230 och kommer att göra sociala medieplattformar ansvariga för all "hatpropaganda" som publiceras på deras plattformar. Detta får inte mycket uppmärksamhet, men det skulle vara ett fruktansvärt prejudikat att sätta och skulle sätta X, YouTube, Meta, Twitch och andra plattformar i riskzonen för att behöva betala miljoner i böter. Lagförslaget föreskriver att endast plattformar med mer än 100 000 000 dollar i intäkter per år skulle omfattas av denna lag. Intressant nog försöker Kaliforniens lagstiftare använda flödesalgoritmerna som kryphål för att komma runt Section 230 genom att hävda att "att använda en algoritm som vidarebefordrar innehåll till användare kan betraktas som en handling av plattformen oberoende av budskapet i det vidarebefordrade innehållet." (markerat i rött i den tredje skärmdumpen) Det kommer att bli intressant att se hur detta utspelar sig och om det tas till Högsta domstolen om och när Gavin Newsome undertecknar det som lag, vilket är det sista steget. Om den är undertecknad kommer den att gå live den 1 januari 2027. Lustigt att se att Center for Countering Digital Hate citeras i propositionen. De slängde @TFTC21 på en lista över "nya klimatförnekare" och lobbade YouTube och andra plattformar för att censurera vårt innehåll 2023. Om du uppvisar hatpropaganda mot de grupper som anges i lagförslaget kan delstaten Kalifornien ta ut och bötfälla den sociala medieplattform du publicerar det på. Det ser ut som att Kalifornien försöker pressa plattformarna att censurera sina användare genom att hota dem med böter.