Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Cynical Publius
RE : L'inculpation de Letitia James
Honnêtement, je pense que c'est peut-être la chose la plus importante que Trump 45 ou Trump 47 ait accomplie jusqu'à présent. Cela a peut-être réinitialisé notre niveau de courtoisie.
Vous voyez, pendant de nombreuses années, les démocrates ont cru qu'ils pouvaient faire à peu près ce qu'ils voulaient aux républicains, tandis que les républicains étaient toujours liés aux Anciennes Règles de courtoisie et de respect.
C'étaient les Nouvelles Règles. (Chapeau à Kurt Schlichter.) Ils pensaient que nous n'adopterions jamais les Nouvelles Règles.
Nous l'avons fait.
L'inculpation de James dit aux démocrates :
"Vous ne pouvez plus supposer que nous vous laisserons faire ce que vous voulez de nous. Nous vous ferons ce que vous nous avez fait. Et nous serons impitoyables jusqu'à ce que vous prouviez que vous ne le ferez plus jamais."
La beauté particulière de l'inculpation de James est qu'elle a porté les accusations les plus scabreuses et ridicules contre Trump, tandis que les dossiers montrent que James a clairement commis les crimes fédéraux de base dont elle a été accusée.
Voici l'autre chose. Les lois fédérales sont si complexes et vastes que pratiquement chacun d'entre nous enfreint une loi fédérale tous les quelques mois sans savoir que nous l'avons fait. Il y a longtemps eu une compréhension tacite à cet égard selon laquelle les politiciens ne profiteraient pas de cela en ce qui concerne de simples "fautes" sur des lois absurdes.
Mais les démocrates décident d'abandonner cela aussi. Nouvelles Règles. Que nous suivons maintenant. Sucer ça, démocrates. Vous obtenez ce que vous avez payé.
33,98K
Quelque chose est arrivé à mon fil "Pour Vous".
Il s'est transformé en un cloaque de pure propagande anti-Trump. Littéralement, CHAQUE publication est soit un politicien démocrate, soit un commentateur démocrate, mentant.
CHAQUE PUBLICATION.
Cela dure depuis environ une semaine. Je ne clique pas sur ces publications. Au contraire, je clique délibérément sur des contenus de droite en espérant entraîner l'IA sur le mélange de points de vue variés que je veux voir.
Ça ne fonctionne pas.
C'est comme si l'IA me nourrissait directement de la vision du monde de CNN et rien d'autre.
Je veux que ce commutateur soit désactivé.
428,35K
Eh bien, ci-dessous, ce que j'appelle un "post jetable" qui a d'une manière ou d'une autre obtenu plusieurs millions de vues.
La chose FOLLE à ce sujet, c'est combien de Démocrates sont totalement investis dans l'idée que j'ai inventé ce que j'ai écrit--qu'il était impossible que mes parents m'aient fait regarder 60 Minutes étant adolescent, que je n'aurais jamais pu être expert en quoi que ce soit, et que 60 Minutes ne pourrait jamais mentir.
C'est VRAIMENT IMPORTANT pour eux que mon post soit faux.
Apparemment, les Démocrates s'accrochent à l'idée de 60 Minutes comme un bastion de l'intégrité journalistique, tout comme un enfant de 8 ans s'accroche au concept du Père Noël.
C'est vraiment assez triste à voir.
(Pour info, si vous voulez vraiment savoir quel épisode de 60 Minutes m'a fait changer d'avis, je l'ai mentionné plusieurs fois dans le passé dans mes fils de discussion, il est là pour vous si vous êtes un Démocrate croyant au Père Noël.)

Cynical Publius8 oct., 06:08
J'ai littéralement été radicalisé par 60 Minutes.
J'étais comme tant d'Américains, le regardant religieusement et lui faisant confiance.
Mais ensuite, en tant que jeune homme, je les ai vus faire un reportage sur un sujet dont je suis un expert.
Leur reportage était incroyablement inexact et a manifestement été réalisé de manière à faire passer des mensonges pour des vérités afin de faire avancer un récit politique de gauche.
Je ne suis jamais revenu en arrière et je n'ai plus jamais fait confiance à AUCUN média.
Je soutiens que 60 Minutes a causé plus de dommages à la vérité en Amérique que toute autre institution au cours des 100 dernières années.
Pourtant, cette femme, prétendant être une "journaliste", est totalement inconsciente de cette réalité.
Le "journalisme" est devenu une religion basée uniquement sur l'engagement et la foi, avec un mépris délibéré pour la vérité objective.
40,99K
Meilleurs
Classement
Favoris