RE: Обвинувальний акт Летиції Джеймс Чесно кажучи, я думаю, що це може бути найважливішою річчю, яку Трамп 45 або Трамп 47 досягли до цього часу. Можливо, це скинуло нас до базового рівня співчуття. Розумієте, вже багато років демократи вірять, що вони можуть робити з республіканцями практично все, що їм заманеться, тоді як республіканці все ще були зв'язані старими правилами співчуття та поваги. Це були Нові правила. (Підказка капелюха, Курт Шліхтер). Вони думали, що ми ніколи не приймемо Нові правила. Ми це зробили. В обвинувальному висновку Джеймса йдеться, звертаючись до демократів: "Ви вже не можете думати, що ми дозволимо вам робити з нами все, що ви хочете. Ми зробимо з вами те, що ви зробили з нами. І ми будемо нещадні, поки ти не доведеш, що більше ніколи цього не зробиш». Особлива краса обвинувального висновку Джеймс полягає в тому, що вона висунула проти Трампа найбезглуздіші та найбезглуздіші звинувачення, тоді як записи показують, що Джеймс явно скоїла основні федеральні злочини, в яких її звинувачують. Ось ще один момент. Федеральні закони настільки складні і ємні, що практично кожен з нас порушує федеральний закон кожні кілька місяців, не знаючи про це. З цього приводу вже давно існує мовчазне розуміння, що політики не скористаються цим, маючи лише «промахи» на безглуздих законах. Але демократи вирішують відмовитися і від цього. Нові правила. За чим ми зараз слідуємо. Відстій, демократи. Ви отримуєте те, за що заплатили. (Але повторити; Джеймс звинуватив Трампа в нісенітницях; Трамп звинуватив Джеймса у злочині, який можна було б перевірити.

Щось сталося з моєю стрічкою "Для тебе". Вона перетворилася на вигрібну яму чистої антитрампівської пропаганди. Буквально КОЖЕН пост – це або політик-демократ, або демократський експерт, який бреше. КОЖЕН ПОСТ. Це триває вже близько тижня. Я не натискаю на ці пости. Навпаки, я навмисно натискаю на праві речі, сподіваючись навчити ШІ суміші різних точок зору, які я хочу бачити. Це не працює. Начебто штучний інтелект прямо годує мене світоглядом CNN і нічим іншим. Я хочу, щоб цей перемикач був вимкнений.

Нижче наведено те, що я називаю швидким «викидним постом», який якимось чином набрав кілька мільйонів переглядів. Найжахливіше в цьому те, скільки демократів повністю вкладені в ідею, що я вигадав те, що я написав: що було неможливо, щоб мої батьки дозволили мені дивитися «60 хвилин» у підлітковому віці, що я ніколи не міг бути експертом у чомусь, і що «60 хвилин» ніколи не могли брехати. Для них ДУЖЕ ВАЖЛИВО, щоб мій пост не відповідав дійсності. Судячи з усього, демократи чіпляються за ідею «60 хвилин» як бастіону журналістської чесності, як 8-річна дитина чіпляється за концепцію Санта-Клауса. Це дійсно дуже сумно спостерігати. (До відома, якщо ви дійсно хочете знати, що мене перетворив епізод «60 хвилин», я вже неодноразово згадував про це в минулому у своїх темах, він тут для вас, щоб знайти, якщо ви демократ, який вірить у Санта-Клауса.)