RE: Letitia Jamesin syyte Rehellisesti sanottuna uskon, että tämä saattaa olla tärkein asia, jonka Trump 45 tai Trump 47 on saavuttanut tähän mennessä. Se on saattanut palauttaa meidät kohteliaisuuden perustasoon. Demokraatit ovat nimittäin jo vuosia uskoneet, että he voivat tehdä republikaaneille periaatteessa mitä haluavat, kun taas republikaaneja sitovat edelleen vanhat kohteliaisuuden ja kunnioituksen säännöt. Ne olivat uudet säännöt. (Hatuvinkki, Kurt Schlichter.). He ajattelivat, ettemme koskaan hyväksyisi uusia sääntöjä. Me teimme. Jamesin syytteessä sanotaan demokraateille: "Et voi enää olettaa, että annamme sinun tehdä meille mitä haluat. Teemme sinulle sen, mitä teit meille. Ja me olemme armottomia, kunnes todistat, ettet tee sitä enää koskaan." Jamesin syytteen erityinen kauneus on siinä, että hän esitti kaikkein törkeimmän ja naurettavimman syytteen Trumpia vastaan, kun taas pöytäkirja osoittaa, että James selvästi syyllistyi liittovaltion perusrikoksiin, joista häntä on syytetty. Tässä on toinen asia. Liittovaltion lait ovat niin monimutkaisia ja tilavia, että melkein jokainen meistä rikkoo liittovaltion lakia muutaman kuukauden välein tietämättämme, että olemme rikkoneet sitä. Tässä suhteessa on jo pitkään ollut hiljainen yhteisymmärrys siitä, että poliitikot eivät käyttäisi tätä hyväkseen pelkkien hölynpölylakien "jalkavirheiden" suhteen. Mutta demokraatit päättävät luopua myös siitä. Uudet säännöt. Sitä seuraamme nyt. Surkaa sitä, demokraatit. Saat mitä maksoit. (Mutta toistaakseni; James syytti Trumpia hölynpölystä; Trump syytti Jamesia todennettavissa olevasta rikoksesta.)

"For You" -syötteelleni on tapahtunut jotain. Se on muuttunut puhtaan Trumpin vastaisen propagandan likakaivoksi. Kirjaimellisesti JOKAINEN viesti on joko demokraattipoliitikko tai demokraattien asiantuntija, joka valehtelee. JOKAINEN VIESTI. Se on jatkunut noin viikon. En klikkaa näitä viestejä. Päinvastoin, klikkaan oikeistolaisia juttuja tarkoituksella toivoen kouluttavani tekoälyä erilaisten näkökulmien sekoitukseen, jonka haluan nähdä. Se ei toimi. On kuin tekoäly syöttäisi minulle suoraan CNN:n maailmankuvaa eikä mitään muuta. Haluan, että kytkin kytketään pois päältä.

No, alla on se, mitä kutsun nopeaksi "kertakäyttöpostaukseksi", joka jotenkin sai useita miljoonia katselukertoja. HULLUA siinä on se, kuinka moni demokraatti on täysin sitoutunut ajatukseen, että keksin sen, mitä kirjoitin – että oli mahdotonta, että vanhempani olisivat voineet saada minut katsomaan 60 minuuttia teini-ikäisenä, että en olisi koskaan voinut olla asiantuntija missään ja että 60 Minutes ei koskaan voinut valehdella. Heille on TODELLA TÄRKEÄÄ, että viestini ei pidä paikkaansa. Ilmeisesti demokraatit takertuvat ajatukseen 60 Minutesista journalistisen rehellisyyden linnakkeena kuin 8-vuotias takertuu joulupukin käsitteeseen. Se on todella surullista todistaa. (Tiedoksi, jos todella haluat tietää, mikä 60 Minutes -jakso sai minut kääntymään, olen maininnut sen useita kertoja aiemmin ketjuissani, se on siellä, jos olet joulupukkiin uskova demokraatti.)