Así que @HyperliquidX acaba de abrir una solicitud de propuesta (RFP) para asignar el ticker $USDH a un emisor de stablecoin de terceros (los stakers y validadores votan por la propuesta de su elección). Por qué Hyperliquid quiere esto Esto reduciría enormemente la dependencia de USDC/Coinbase, y lo más importante, mantendría el rendimiento de las reservas + incentivos de liquidez dentro del ecosistema de HL --> ¿por qué dejar que el valor se filtre a partes externas? Proyectos involucrados • @ethena_labs: USDH respaldado por fiat a través de USDtb; ≥95% del rendimiento neto de reservas redirigido de vuelta a HL + caminos de migración desde USDC • @Paxos: Infraestructura empresarial y auditorías; devuelve el 95% de los intereses a las recompras de $HYPE y al ecosistema • @withAUSD: Custodia de State Street + @vaneck_us gestor de activos; 100% de los ingresos netos a HL; más de $10 millones de liquidez en el día 1 en HL • @fraxfinance: USDH a paridad con frxUSD; tasa de toma del 0%, rendimiento de T-bills en cadena para HL; acuñar/redimir a través de frxUSD/USDC/USDT/fiat • @fiege_max (Mercados Nativos): Agnóstico al emisor a través de Bridge; 50% del flujo de rendimiento al Fondo de Asistencia de Hyperliquid, 50% al crecimiento; acuñación/redención programática • @CurveFinance: stablecoin dUSDH que es un gemelo CDP descentralizado (crvUSD/LLAMMA) para estar junto a un USDH regulado • @SkyEcosystem: multi-colateral estilo USDS con PSM; redención instantánea de 2.2b USDC; dirige ~4.85% de retorno sobre USDH mantenido en HL a recompras de HYPE • @BastionPlatform: fideicomiso autorizado por NYDFS; emisión como servicio; acuñaciones/redenciones de USD gratuitas, cumplimiento primero Lo más importante • Primero HL + alineado con HL • Cumplimiento • % de participación en ingresos + liquidez en el día 1 • Custodios + redenciones Esto es grande, literalmente eligiendo quién potencia la stablecoin de HL que tendría volúmenes masivos Lee más sobre las diferencias a continuación.