Donc @HyperliquidX vient d'ouvrir une demande de proposition (RFP) pour attribuer le ticker $USDH à un émetteur de stablecoin tiers (les stakers et les validateurs votent sur la proposition de leur choix). Pourquoi Hyperliquid veut cela Cela réduirait considérablement la dépendance à USDC/Coinbase, et surtout garderait le rendement des réserves + les incitations de liquidité à l'intérieur de l'écosystème HL --> pourquoi laisser la valeur s'échapper vers des parties externes ? Projets impliqués • @ethena_labs : USDH soutenu par des fiat via USDtb ; ≥95% du rendement net des réserves renvoyé à HL + chemins de migration depuis USDC • @Paxos : Rails d'entreprise et audits ; retourne 95% des intérêts pour les rachats de $HYPE et l'écosystème • @withAUSD : Garde de State Street + gestionnaire d'actifs @vaneck_us ; 100% des revenus nets pour HL ; plus de 10 millions de liquidités dès le premier jour sur HL • @fraxfinance : USDH à parité avec frxUSD ; 0% de taux de prélèvement, rendement des T-bills en chaîne pour HL ; mint/redeem à travers frxUSD/USDC/USDT/fiat • @fiege_max (Marchés Natifs) : Indépendant de l'émetteur via Bridge ; 50% du flux de rendement vers le Fonds d'Assistance Hyperliquid, 50% pour la croissance ; mint/redeem programmatique • @CurveFinance : stablecoin dUSDH qui est un jumeau CDP décentralisé (crvUSD/LLAMMA) pour accompagner un USDH régulé • @SkyEcosystem : multi-collat de style USDS avec PSM ; rachat instantané de 2,2 milliards d'USDC ; dirige ~4,85% du rendement sur l'USDH détenu par HL vers les rachats de HYPE • @BastionPlatform : Trust agréé par NYDFS ; émission en tant que service ; mint/redeems USD gratuits, conformité d'abord Ce qui est le plus important • HL d'abord + aligné avec HL • Conforme • % de partage des revenus + liquidité dès le premier jour • Gardiens + rachats C'est énorme, littéralement choisir qui alimente le stablecoin de HL qui aurait des volumes massifs Lisez plus sur les différences ci-dessous.