Así que @HyperliquidX acaba de abrir una solicitud de propuesta (RFP) para asignar el ticker $USDH a un emisor de stablecoin de terceros (los stakers y validadores votan por la propuesta de su elección). Por qué Hyperliquid quiere esto Esto reduciría enormemente la dependencia de USDC/Coinbase, y lo más importante, mantendría el rendimiento de las reservas + incentivos de liquidez dentro del ecosistema de HL --> ¿por qué dejar que el valor se filtre a partes externas? Proyectos involucrados • @ethena_labs: USDH respaldado por fiat a través de USDtb; ≥95% del rendimiento neto de reservas redirigido de vuelta a HL + caminos de migración desde USDC • @Paxos: Infraestructura empresarial y auditorías; devuelve el 95% de los intereses a las recompras de $HYPE y al ecosistema • @withAUSD: Custodia de State Street + @vaneck_us gestor de activos; 100% de los ingresos netos a HL; más de $10 millones de liquidez en el día 1 en HL • @fraxfinance: USDH a paridad con frxUSD; tasa de toma del 0%, rendimiento de T-bills en cadena para HL; acuñar/redimir a través de frxUSD/USDC/USDT/fiat • @fiege_max (Mercados Nativos): Agnóstico al emisor a través de Bridge; 50% del flujo de rendimiento al Fondo de Asistencia de Hyperliquid, 50% al crecimiento; acuñación/redención programática • @CurveFinance: stablecoin dUSDH que es un gemelo CDP descentralizado (crvUSD/LLAMMA) para estar junto a un USDH regulado • @SkyEcosystem: multi-colateral estilo USDS con PSM; redención instantánea de 2.2b USDC; dirige ~4.85% de retorno sobre USDH mantenido en HL a recompras de HYPE • @BastionPlatform: fideicomiso autorizado por NYDFS; emisión como servicio; acuñaciones/redenciones de USD gratuitas, cumplimiento primero Lo más importante • Primero HL + alineado con HL • Cumplimiento • % de participación en ingresos + liquidez en el día 1 • Custodios + redenciones Esto es grande, literalmente eligiendo quién potencia la stablecoin de HL que tendría volúmenes masivos Lee más sobre las diferencias a continuación.

lista de niveles de ciudades que hará que todos se enojen pero es verdad S: Singapur otro lugar

Los VCs solían entrar en pánico para liderar grandes rondas de infraestructura con fines de construcción de marca. Tres años después, se dan cuenta de que estos fundadores no saben cómo llevar a cabo un lanzamiento de token adecuado. Invertieron basándose en "muh fundamentos", sin darse cuenta de que el precio es el mejor fundamento.