Also hat @HyperliquidX gerade eine Ausschreibung (RFP) eröffnet, um das Ticker-Symbol $USDH einem Drittanbieter-Stablecoin-Emittenten zuzuweisen (Staker und Validatoren stimmen über den Vorschlag ihrer Wahl ab). Warum Hyperliquid das möchte Das würde die Abhängigkeit von USDC/Coinbase erheblich verringern und vor allem die Reserveerträge + Liquiditätsanreize im HL-Ökosystem halten --> warum sollte man den Wert an externe Parteien abgeben? Beteiligte Projekte • @ethena_labs: Fiat-unterstützter USDH über USDtb; ≥95% der Nettorenderträge fließen zurück zu HL + Migrationspfade von USDC • @Paxos: Unternehmensinfrastruktur und Audits; gibt 95% der Zinsen für $HYPE-Rückkäufe und Ökosystem zurück • @withAUSD: State Street Verwahrung + @vaneck_us Vermögensverwalter; 100% der Nettoumsätze an HL; über 10 Mio. $ an Liquidität am ersten Tag auf HL • @fraxfinance: USDH im frxUSD-Paritätsverhältnis; 0% Gebühren, On-Chain T-Bill-Erträge für HL; Minten/Einlösen über frxUSD/USDC/USDT/Fiat • @fiege_max (Native Markets): Emittenten-unabhängig über Bridge; 50% der Ertragsströme an den Hyperliquid Assistance Fund, 50% für Wachstum; programmatisches Minten/Einlösen • @CurveFinance: dUSDH Stablecoin, der ein dezentrales CDP-Zwillingsprodukt (crvUSD/LLAMMA) ist, um neben einem regulierten USDH zu sitzen • @SkyEcosystem: USDS-ähnliches Multi-Collateral mit PSM; sofortige 2,2 Mrd. USDC-Rücknahme; leitet ~4,85% der Rendite auf HL-gehaltenem USDH an HYPE-Rückkäufe weiter • @BastionPlatform: NYDFS-zertifizierter Trust; Ausgabe-als-Service; kostenlose USD-Mintings/Rücknahmen, Compliance-zuerst Was am wichtigsten ist • HL-erster + HL-ausgerichtet • Konform • Umsatzbeteiligung % + Liquidität am ersten Tag • Verwahrer + Rücknahmen Das ist groß, buchstäblich die Entscheidung, wer HL’s Stablecoin antreibt, was massive Volumina haben würde Erfahren Sie mehr über die Unterschiede unten.