Bitcoinová "Mount Rushmore" se konečně zapojila do debaty 🧔 ♂️💻 o filtrech Většina OG šedovousů není na Twitteru aktivní, dávají přednost komunikaci ve stylu fóra, jako je mailing list. Začínají se do debaty zapojovat. Dnes ráno jsem vytáhl několik zajímavostí pro @blockspacepod newsletter:

Greg Maxwell: "Účelem mempoolu je modelovat, co se bude těžit" "Gmax" je jedním z nejlegendárnějších vývojářů Bitcoinu všech dob. Spoluzakladatel společnosti Blockstream, zodpovědný za coinjoin a důvěrné transakce, autor původního návrhu taprootu. Greg tvrdí, že když mempooly uzlů vypadají příliš odlišně jeden od druhého (v tomto případě proto, že některé uzly filtrují transakce, které jiné nefiltrují), je to škodlivé pro celý systém.

Andrew Poelstra: Bitcoinové filtry nad rámec poplatků jsou "v rozporu s účelem mempoolu" Ředitel výzkumu ve společnosti @Blockstream, vlivný na vývoj Taproot/Schnorr + Miniscript. Poelstra je známý přísným formálním přístupem k Bitcoinu a primitivům ochrany soukromí. Poelstra zdůrazňuje, že mezi předáním transakce a předáním bloku je malý funkční rozdíl, což znamená, že pokud nechcete předávat určité transakce, také byste nechtěli předávat bloky s těmito transakcemi.

Poelstra pokračuje a říká, že filtrování je v rozporu s účelem systému – to je "technický fakt" a nemá to nic společného s "étosem bitcoinu"