當我決定成立一個能源投資基金時，自然的選擇是休斯頓（更多的行業人才）和紐約市（更多的資本）。決定性因素是稅收。這個選擇最終意味著在休斯頓而不是紐約創造了數百個工作機會，涉及多個組織。 1/4

思考州和地方稅的一種方式是，紐約要求我在那裡經營業務時支付11%的利息（今天超過14%），而德克薩斯州則要求零。我曾住在休斯頓，但喜歡紐約市。不必讓出一部分業務讓我做出選擇變得容易。 2/4

在像紐約和加州這樣的地方，關於新稅收的辯論大多集中在如果稅收增加，富裕居民是否會離開。對於那些從未來過的人和企業，卻鮮少受到關注，儘管他們有助於保持一個地方的活力。 3/4

也許舊金山灣區和紐約市的自然優勢將繼續吸引人們。但公司不斷遷移到像德克薩斯州這樣的低稅州。更常見的是像我一樣的決定，不在高稅區域創業。這就是這些州所承擔的更大風險。 4/4