Kiedy zdecydowałem się założyć fundusz inwestycyjny w energię, dwoma naturalnymi miejscami do tego były Houston (więcej talentów w przemyśle) i Nowy Jork (więcej kapitału). Decydującym czynnikiem były podatki. Ten wybór ostatecznie oznaczał, że setki miejsc pracy w różnych organizacjach zostały stworzone w Houston, a nie w Nowym Jorku. 1/4

Jednym ze sposobów myślenia o podatkach stanowych i lokalnych jest to, że NY żądał 11% odsetek (dziś >14%) w moim biznesie tylko za przywilej ulokowania się tam, podczas gdy TX nie żądał nic. Mieszkałem w Houston, ale podobało mi się NYC. Nie musząc oddawać kawałka biznesu, wybór był łatwy. 2/4

Większość debat na temat nowych podatków w takich miejscach jak NY i CA koncentruje się na tym, czy zamożni mieszkańcy wyjadą, jeśli podatki wzrosną. O wiele mniej uwagi poświęca się ludziom i firmom, które nigdy się nie pojawiają, mimo że pomagają utrzymać miejsce witalnym. 3/4

Może naturalne zalety Bay Area i NYC będą nadal przyciągać ludzi. Ale firmy wciąż przenoszą się do stanów o niskich podatkach, takich jak TX. Jeszcze częstsza jest decyzja, jaką podjąłem, aby nie zakładać biznesu w obszarze o wysokich podatkach. To jest większe ryzyko, które te stany podejmują. 4/4