在我兒子開始化療之前，我們一起制定了一套條件，他必須滿足這些條件，以便我們都能感到這是正確的選擇： 1. 18歲之前不使用化學藥物或手術。就這樣。 2. 他需要能夠冷靜地陳述對立觀點，包括對替代藥物作為癌症治療的困難和批判性看法。 3. 他需要全面研究並理解潛在的併發症，包括終身疼痛和對醫療行業依賴等尾部風險。 4. 兩年的治療，看看是否可以通過這種方式解決。 5. 在森林裡進行一個長週末的獨自冥想靜修，向上帝祈禱，與自我最深處的部分交流，以確保這是正確的決定。 在完成所有這些，並經過大量的思考後，他選擇在快20歲時開始化療。考慮到他的症狀的嚴重性，這是對他來說最好的選擇。 我認為大多數化療的批評者並不是反對它，尤其是在它是一個經過充分衡量的干預，真正治療人類痛苦的時候。我認為大多數批評者對我們文化對兒童和脆弱成年人在利潤驅動的醫療不當行為和不加批判的意識形態壓力下選擇進行真正改變生活的程序的漠不關心感到震驚。 但是當化療經過充分和明智的考慮，並且僅限於同意的成年人時，我認為它拯救了生命。