Prima che mio figlio iniziasse la chemioterapia, abbiamo elaborato insieme un insieme di condizioni che doveva soddisfare affinché entrambi potessimo sentirci sicuri che fosse la scelta giusta: 1. Niente sostanze chimiche o interventi chirurgici prima dei 18 anni. Punto. 2. Doveva essere in grado di recitare in modo distaccato le posizioni opposte, comprese le prospettive difficili e critiche, sui soggetti delle medicine alternative come trattamento per il cancro. 3. Doveva ricercare e comprendere appieno le potenziali complicazioni, compresi i rischi estremi come il dolore cronico e la dipendenza dall'industria medica. 4. Due anni di terapia per vedere se si potesse risolvere in quel modo. 5. Un lungo weekend nei boschi in un ritiro di meditazione solitaria, pregando Dio e comunicando con le parti più profonde di sé per essere sicuro che questa fosse la decisione giusta. Dopo aver fatto tutto questo, e dopo molto tempo di contemplazione, ha scelto di iniziare la chemioterapia quando aveva quasi 20 anni. Data la gravità dei suoi sintomi, era la migliore opzione per lui. Non penso che la maggior parte dei critici della chemioterapia sia contro di essa quando è un intervento completamente misurato che tratta genuinamente la sofferenza umana. Penso che la maggior parte dei critici sia inorridita dalla noncuranza della nostra cultura nei confronti dei bambini e degli adulti vulnerabili che scelgono di sottoporsi a procedure che cambiano davvero la vita in un'atmosfera di malfeasance medica guidata dal profitto e di pressione ideologica acritica. Ma quando la chemioterapia è completamente e saggiamente considerata, e limitata agli adulti consenzienti, penso che salvi vite.