Før sønnen min begynte med cellegift, utarbeidet vi et sett med betingelser sammen som han måtte oppfylle, slik at vi begge kunne føle oss trygge på at det var det riktige trekket: 1. Ingen kjemikalier eller kirurgi før 18. Periode. 2. Han trengte å være i stand til lidenskapsløst å resitere motstridende posisjoner, inkludert vanskelige og kritiske perspektiver, på temaene alternativ medisin som behandling for kreft 3. Han trengte å undersøke og forstå de potensielle komplikasjonene, inkludert halerisiko som livslang smerte og avhengighet av medisinsk industri 4. To års terapi for å se om det kunne løses på den måten 5. En langhelg i skogen på solo meditasjonsretreat, be til Gud og kommunisere med de dypeste delene av selvet for å være sikker på at dette ville være den riktige avgjørelsen. Etter å ha gjort alt dette, og mye tid til kontemplasjon, valgte han å begynne med cellegift da han var nesten 20. Gitt alvorlighetsgraden av symptomene hans, var det det beste alternativet for ham. Jeg tror ikke de fleste kritikere av cellegift er imot det når det er en fullstendig avmålt intervensjon som virkelig behandler menneskelig lidelse. Jeg tror de fleste kritikere er forferdet over nonchalansen i vår kultur overfor barn og sårbare voksne som velger å ha genuint livsendrende prosedyrer i en atmosfære av profittdrevet medisinsk mishandling og ukritisk ideologisk press. Men når cellegift er fullstendig og klokt vurdert, og begrenset til samtykkende voksne, tror jeg det redder liv