Jag skulle vilja påminna mina KOL-vänner som gör DeFi-forskning eller är stora insättare i DeFi: Jag tog initiativet till att kontakta ett projekt, tillbringade 10+ timmar med att göra efterforskningar, kommunicerade direkt efter att jag gått av planet, chattade till 03:30 lokal tid tidigt på morgonen och tillbringade ytterligare 3 timmar med att skriva en tweet, vilket gav dem 24 000 intryck. Eftersom jag verkligen vill hjälpa gemenskapen att upptäcka fler impopulära projekt och diskutera dem tillsammans, även om de bara säger att det kommer att finnas "få och osäkra incitament för bidrag från gemenskapen", är jag villig att lägga upp stöd gratis och ändra innehållet enligt deras krav. Jag fick senare reda på att andra bloggare får betalt för att samarbeta, och jag är den enda som stöder det gratis. 💡 I den här branschen är KOL-penninginsamlingssamarbete en normal och transparent affärsmodell. Jag är inte arg på pengar, utan på: • Upprepade uppmaningar innan du postar, bara för att få veta efter publicering att (mycket lite) belöningar kommer att låsas upp i ytterligare ett år • Dålig samarbetsinriktad attityd, skuldbeläggande och förnedring • Ignorera helt den trafik och det värde som redan har genererats Om jag börjar med att säga "inga belöningar" kan jag fortfarande posta. Men de sa först att det fanns en belöning, och sedan lade de tillfälligt till villkor efteråt och kom för att undertrycka mig, vilket inte är ett missförstånd, det är respektlöshet och bedrägeri. KOL:s tid, inflytande och varumärkesvärde är inte gratis, och de bör inte luras och prostitueras gratis. Transparens och respekt är grunden för samarbete, och detta beteende kommer bara att skapa en ond cirkel i branschen. Den här upplevelsen fick mig att förstå att vänlighet och tillit är värt det, men att det inte kan ges till fel person. Jag hoppas att kollegor och investerare noggrant kommer att bekräfta detaljerna och skydda sig själva när de samarbetar eller investerar i projekt. Ett projekt som till och med kan ändra villkoren för samarbete efter behag, varför kan man lita på användarnas medel?