Jeg vil minne mine KOL-venner som driver med DeFi-forskning eller er store innskytere i DeFi: Jeg tok initiativ til å kontakte et prosjekt, brukte 10+ timer på research, kommuniserte umiddelbart etter at jeg gikk av flyet, chattet til 3:30 lokal tid tidlig om morgenen, og brukte ytterligere 3 timer på å skrive en tweet, noe som ga dem 24 000 visninger. Fordi jeg virkelig ønsker å hjelpe samfunnet med å oppdage flere upopulære prosjekter og diskutere dem sammen, selv om de bare sier at det vil være "få og usikre insentiver for samfunnsbidrag", er jeg villig til å legge ut støtte gratis og endre innholdet i henhold til deres krav. Jeg fant senere ut at andre bloggere får betalt for å samarbeide, og jeg er den eneste som støtter det gratis. 💡 I denne bransjen er KOL pengeinnsamlingssamarbeid en normal og gjennomsiktig forretningsmodell. Jeg er ikke sint på penger, men på: • Gjentatte oppfordringer før innlegg, bare for å bli fortalt etter innlegg at (svært lite) belønninger vil bli låst i et år til • Dårlig samarbeidsvilje, og skyld og ydmykelse • Ignorer fullstendig trafikken og verdien som allerede er generert Hvis jeg begynner med å si «ingen belønninger», kan jeg fortsatt legge ut. Men de sa først at det var en belønning, og så la de midlertidig til betingelser etterpå, og kom for å undertrykke meg, noe som ikke er en misforståelse, dette er respektløshet og bedrag. KOLs tid, innflytelse og merkevareverdi er ikke gratis, og de bør ikke lures og prostitueres gratis. Åpenhet og respekt er grunnlaget for samarbeid, og denne oppførselen vil bare skape en ond sirkel i bransjen. Denne opplevelsen fikk meg til å forstå at vennlighet og tillit er verdt det, men de kan ikke gis til feil person. Jeg håper at jevnaldrende og investorer nøye vil bekrefte detaljene og beskytte seg selv når de samarbeider eller investerer i prosjekter. Et prosjekt som til og med kan endre vilkårene for samarbeid etter eget ønske, hvorfor kan man stole på brukermidler?