Voglio ricordare ai KOL che fanno ricerca su DeFi, o ai grandi investitori che depositano in DeFi: Ho contattato attivamente un certo progetto, ho speso più di 10 ore a fare ricerche, e dopo essere sceso dall'aereo ho subito comunicato, parlando fino alle 3:30 del mattino ora locale, e ho speso altre 3 ore a scrivere un tweet, portando loro 24.000 esposizioni. Perché voglio sinceramente aiutare la comunità a scoprire più progetti di nicchia e discuterne insieme, quindi anche se hanno solo detto che ci sarebbero stati "pochi, incerti incentivi per il contributo della comunità", ero disposto a postare gratuitamente per supportarli e a modificare il contenuto secondo le loro richieste. Solo dopo ho scoperto che altri blogger collaboravano a pagamento, mentre io ero l'unico a supportare gratuitamente. 💡 In questo settore, è un modello commerciale normale e trasparente che i KOL vengano pagati per collaborare. Non sono arrabbiato per i soldi, ma per: • Essere sollecitato ripetutamente prima del post, e solo dopo essere stato informato che il (poco) premio deve essere bloccato per un anno • Un atteggiamento di collaborazione scadente, con scaricabarile e umiliazione • Ignorare completamente il traffico e il valore già generati Se all'inizio avessero detto "non ci sono premi", avrei comunque potuto postare. Ma prima hanno detto che ci sarebbero stati premi, poi hanno aggiunto condizioni all'ultimo momento e hanno cercato di schiacciarmi, non è un malinteso, è mancanza di rispetto e inganno. Il tempo, l'influenza e il valore del marchio dei KOL non sono gratuiti, e non dovrebbero essere ingannati o sfruttati. Trasparenza e rispetto sono la base della collaborazione, questo comportamento porterà solo a un circolo vizioso nel settore. Questa esperienza mi ha fatto capire: la buona volontà e la fiducia sono preziose, ma non devono essere date alle persone sbagliate. Spero che i colleghi e gli investitori, quando collaborano o investono in progetti, verifichino attentamente i dettagli e proteggano se stessi. Un progetto che può cambiare liberamente i termini di collaborazione, perché dovrebbe essere fidato per la sicurezza dei fondi degli utenti?