AI påskyndar tydligen redan vetenskapen.
Mätning av akademiska publikationer av författare: "vi finner att produktiviteten bland GenAI-användare ökade med 15 procent 2023 i förhållande till icke-användare och ökade ytterligare till 36 procent 2024" och kvaliteten på publikationerna ökade också.
Förbättrar eller underminerar AI akademisk forskning?
Att använda AI ökar både kvantiteten och kvaliteten på akademisk forskning och minskar ojämlikheten:
-Forskare som använder AI publicerade 36 % fler artiklar
-Det finns också en ökning av tidskrifternas impaktfaktor för adoptörers publikationer
-GenAI bidrar också till att jämna ut spelplanen inom den akademiska världen. De starkaste produktivitetsvinsterna finns bland följande: Forskare tidigt i karriären + Författare från icke-engelskspråkiga länder
Jag tror inte att vi har så bra koll på hur framtiden för AI kommer att se ut, så det vore rimligt att börja tänka i scenarier: vad händer om det blir en bubbla eller en platå i AI-utvecklingen? (Inte samma sak) Omvänt, vad händer om insiders som säger transformativ AI snart har rätt?