1/ Всегда завидовал юристам/политическим деятелям, которые делают огромные треды, поэтому попробую 🧵 для Отчета Рабочей группы Президента (это 🐉 = 160 стр.). Большие похвалы @davidsacks47 и @BoHines за их неустанные усилия в этом. Думаю, начну с "Давайте погрузимся" 🪂

@fund_defi 3/ Некоторые общие рекомендации во вступлении (но больше в конце, так что дойдет до этого). Наиболее актуальным сегодня является (на основе дела Storm и заявления Самураи): «Конгресс должен кодифицировать принципы относительно того, как контроль над активами влияет на обязательства BSA, особенно для тех, кто осуществляет денежные переводы».

@fund_defi 4 / стр. 45-61 дается "таксономия" - то, о чем люди умоляли довольно долго: "Токены безопасности", "Токенизированные ценные бумаги", а также цифровые активы, которые являются предметом инвестиционного контракта (это для того, чтобы иметь возможность продавать!), и даже "товарные токены".

@fund_defi 5/ Основная рекомендация здесь для «немедленных» действий: SEC должна рассмотреть возможность использования нормотворчества и полномочий по освобождению от ответственности в соответствии с законами о ценных бумагах, чтобы разрешить транзакции, связанные с цифровыми активами, включая инвестиционные контракты.

@fund_defi @m_mosier_ 7/ Возвращаясь на секунду назад, стр. 6 – хороший обзор того, как думать о контроле и DeFi – как самой теме, так и о технологических возможностях модификации, работе с централизованной структурой и логистических возможностях в соответствии с текущим регламентом.

@fund_defi @m_mosier_ 8/ Перейдем к «банковскому делу», которое, очевидно, имеет большое значение после CP2.0 и все @USOCC @federalreserve и @FDICgov сделали, чтобы отменить ограничения эпохи Байдена на криптовалютные банки. «При администрации Трампа операция «Узкая точка 2.0» мертва — не только по духу, но и по сути» (стр. 64)

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 9/ tl; Доктор по банковскому делу: «Запустите усилия агентства по внедрению криптоинноваций — по мере необходимости — для решения проблем, связанных с выдающимися банковскими операциями». Мы уже видели это в масштабных усилиях по отмене негативных репутационных последствий криптовалютных банков. {Быстрый перерыв BRB}

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 10/ Что из лучших моментов, которые можно упустить из виду, так это кивок в сторону страхования и цифровых активов. Получить страховку в качестве разработчика программного обеспечения для криптовалют было «жестоко» (огромные затраты на небольшую страховку), и в отчете признается: «Существуют различные шаги, которые Казначейство и государственные регуляторы...

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 11/ могут помочь улучшить регуляторную определенность и развить более устойчивый рынок страхования цифровых активов." (с.86) Мнение: Лучшие страховые режимы могут помочь привлечь больше криптобизнесов в США, особенно с учетом государственных защит.

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 12/ Стейблкоины и платежи (начало.88). Цитаты Сатоши на протяжении всего отчета: «С электронной валютой, основанной на криптографическом доказательстве, без необходимости доверять стороннему посреднику, доллары могут быть безопасными, а транзакции легкими». ◀️

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 13/ Очевидно, что отчет убивает CBDC (вопрос, который задерживал GENIUS), рекомендуя "[d]искушать, противостоять и запрещать любой агентуре предпринимать какие-либо действия по установлению, выпуску или продвижению любых CBDC в Соединенных Штатах или за границей."

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 14/ Теперь важный момент -- "Противодействие незаконным финансам". Предполагаю, что это будет 🌶️🌶️🌶️🌶️, поэтому собираюсь более подробно разобраться в этом. (с. 100) Начинается хорошо: признает отличную работу FinCEN на сегодняшний день (cc @m_mosier_ снова 🦸‍♂️ благодарен за отличные рекомендации FinCEN 2019 года: )

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 15/ & обязывает Министерство юстиции «положить конец стратегии администрации Байдена по регулированию путем судебного преследования в пространстве цифровых активов». В центре внимания находятся те, кто «становится жертвой инвесторов в цифровые активы или использует цифровые активы для совершения уголовных преступлений».