1/ Altijd jaloers op de advocaten/beleidsmensen die monsterthreads maken, dus ik ga proberen om een 🧵 te maken voor het rapport van de President's WG (het is een 🐉 = 160 pagina's). Grote dank aan @davidsacks47 en @BoHines voor hun onvermoeibare inspanningen hierin. Ik denk dat ik begin met "Laten we erin duiken" 🪂

@fund_defi 3/ Enkele algemene recs in de intro (maar meer op het einde, dus ik kom er wel). Het meest relevant vandaag (gebaseerd op de Storm-zaak en het Samourai-pleidooi): "Het Congres zou principes moeten codificeren met betrekking tot hoe controle over een actief van invloed is op BSA-verplichtingen, met name voor geldzenders."

@fund_defi 4/ pp. 45-61 geeft een "taxonomie" - iets waar mensen al geruime tijd om smeken: "Security Tokens", "Tokenized Securities", ook digitale activa die het onderwerp zijn van een investeringscontract (dit is om te kunnen verkopen!), en zelfs "commodity tokens".

@fund_defi 5/ Belangrijkste aanbeveling hier voor "onmiddellijke" actie: SEC zou moeten overwegen om regelgeving en vrijstellingsbevoegdheid onder effectenwetten te gebruiken om transacties met digitale activa mogelijk te maken, inclusief investeringscontracten.

@fund_defi @m_mosier_ 7/ Even terug, p.6 -- goed overzicht van hoe te denken over controle & DeFi - zowel het onderwerp zelf als de technologische mogelijkheid om aangepast te worden, te werken met een gecentraliseerde structuur & logistieke capaciteit om te voldoen aan de huidige regelgeving.

@fund_defi @m_mosier_ 8/ Op naar *bankieren* wat uiteraard een groot probleem is na CP2.0 & al het @USOCC @federalreserve & @FDICgov hebben gedaan om de beperkingen uit het Biden-tijdperk op cryptobanken terug te draaien. "Onder de Trump-administratie is Operatie Choke Point 2.0 dood - niet alleen in de geest, maar ook in inhoud" (p.64)

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 9/ tl; Dr. over bankieren: "[r] elaunch agency crypto-innovatie-inspanningen - indien van toepassing - om uitstekende bankactiviteiten aan te pakken." We hebben dit al gezien met enorme pogingen om de negatieve reputatie-implicaties van cryptobanken terug te draaien. {snelle pauze brb}

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 10/ Wat van de beste onderdelen die misschien over het hoofd worden gezien, is de knipoog naar verzekeringen en digitale activa. Het is *brutaal* geweest om een verzekering te krijgen als een crypto software ontwikkelaar co (enorme kosten voor heel weinig verzekering) & het rapport erkent "[t] hier zijn verschillende stappen Schatkist & staat toezichthouders...

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 11/ zou kunnen helpen om de regelgevende zekerheid te verbeteren en een robuustere markt voor digitale activaverzekeringen te ontwikkelen." (p.86) Opinie: Betere verzekeringsregimes kunnen helpen om meer crypto-bedrijven naar de VS te trekken, vooral met staatsbescherming.

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 12/ Stablecoins & Payments (begint p.88). Rekwisieten voor de Satoshi-citaten in het hele rapport: "Met e-valuta op basis van cryptografisch bewijs, zonder de noodzaak om een tussenpersoon van een derde partij te vertrouwen, kan $ veilig zijn en transacties moeiteloos." ◀️ begint de sectie

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 13/ Het rapport doodt duidelijk CBDC's (het probleem dat GENIUS heeft tegengehouden), en beveelt aan "[d]e mogelijkheid van enige instantie om enige actie te ondernemen om een CBDC in de Verenigde Staten of daarbuiten op te richten, uit te geven of te promoten, te ontmoedigen, tegen te werken en te verbieden."

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 14/ Nu een grote -- "Illegale Financiering Tegengaan". Neem aan dat dit 🌶️🌶️🌶️🌶️ zal zijn, dus ik ga hier dieper op in. (p. 100) Begint goed: erkent het geweldige werk van FinCEN tot nu toe (cc @m_mosier_ weer 🦸‍♂️ dankbaar voor de geweldige FinCEN-richtlijnen van 2019: )

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 15/ & verbindt zich ertoe aan het DOJ "het beëindigen van de reguleringsstrategie van de Biden Admin door vervolging in de digitale activaruimte". De focus in de toekomst ligt op degenen die "beleggers in digitale activa tot slachtoffer maken of digitale activa gebruiken ter bevordering van strafbare feiten".