Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

XY
Обычный человек с незаурядным желанием добиться успеха.
Ловушка повторной торговли
После успешной сделки многие трейдеры чувствуют необходимость сделать это снова. Ситуация выглядит аналогично, тезис все еще применим, и токен дает то, что выглядит как второй шанс.
Но вторая сделка чаще всего оказывается неудачной, потому что трейдер уже не нейтрален.
К первой сделке подходят с терпением, дисциплиной и неопределенностью. Вы ждете подтверждения, осторожно управляете рисками и выполняете сделку с отстраненностью.
Во второй раз вы несете ожидания. Вы уже видели, как это сработало, поэтому вы предвзяты к тому, что это сработает снова. Это приводит к преждевременным входам, более свободному управлению рисками и чрезмерной уверенности.
Иллюзия заключается в том, что если сделка сработала один раз, она должна сработать снова. Но это игнорирует контекст. Первая сделка включала ваше терпение. Вторая сделка часто включает вашу предвзятость.
Это меняет все.
Повторяемые сделки действительно существуют, но только для тех, кто может дождаться чистой ситуации снова. Большинство трейдеров не могут. Они заставляют это. Они пытаются пережить результат, а не заново заработать вход.
Иронично, но первая победа дает вам право ждать. Вы не под давлением. Вы уже заработали деньги.
Эта возможность, ждать, пропускать, требовать точности, является преимуществом, которое большинство трейдеров отдают в момент, когда они "распознают" ситуацию.
Вторая сделка может сработать. Но только если вы подойдете к ней с тем же терпением, что и к первой.
Если вы спешите, вы не повторяете сделку, вы ее отменяете.
Если ситуация никогда не вернется, это нормально. Вы уже выиграли. Не позволяйте жадности превратить чистую сделку в круговой маршрут.
16,69K
😂
Как я и говорил, это будет отражать другие запуски с высоким FDV в краткосрочной перспективе, теперь я подозреваю, что оно не будет сильно отличаться и со временем.
Тем не менее, есть одно значительное отличие: этот токен действительно располагает огромной казной.
Настоящий вопрос в том, будет ли эта казна когда-либо использована.
Скептики утверждают, что Алон уходит, что это было последнее извлечение. Это правдоподобно.
Но если бы это было его намерением, почему бы не уйти с $100M, $200M, даже $300M назад?
После определенного момента, при NW более $50M, кривая образа жизни выравнивается.
И все же, он остался.
Мой инстинкт подсказывает, что он продолжит оставаться.
Может быть, не для того, чтобы сильно реинвестировать, но, возможно, просто достаточно, чтобы устроить возвращение.
Если бы я только что не одержал крупную победу, я бы серьезно рассматривал это как сделку по размеру. Ликвидность есть, и размер можно задействовать.
Я не буду входить, но важно вести эту теорию. Подсчет улучшает суждение.
Я добавлю небольшую сумму и отправлю ее в кошелек моего члена сообщества.
Без ожиданий...просто продолжаю ментальные тренировки.



XY24 июл. 2025 г.
Купил хорошую сумму PUMP здесь.
Это не только выглядит как абсолютный пик FUD/ДРАМЫ...
Теперь вовлечено эго, и это один из самых мощных факторов.
Эго человека с кучей наличных, кстати.
5,25K
Кто-нибудь еще недавно был «Клементе»?

Nobody Sausage25 июл. 2025 г.
Когда ты делаешь лонг на 40x, а Клементе появляется в TL как…
3,46K
Долговой путь
Существует такой способ жизни, который так глубоко вплетен в ткань американской культуры, что большинство людей даже не замечает его больше. Я называю это долговым путем.
Тихая, трагическая торговля свободой ради удобства.
Долг продается как инструмент, мост, шаг вперед. Но на самом деле это психологическая клетка с невидимыми прутьями. В тот момент, когда вы берете на себя долг, вы не просто занимаете деньги, вы занимаете уверенность. И с этой уверенностью вы теряете нечто священное: открытость вашего будущего.
Потому что что такое будущее, если не возможность?
Обширная, неопределенная сфера, где может произойти что угодно?
Когда вы берете на себя долг, вы предопределяете эту страницу. Вы обязываетесь к сюжету, прежде чем даже узнаете, кем вы будете в следующей главе.
Когда будущее определено, надежда разрушается.
Ваш мозг чувствует это, прежде чем вы даже сможете это сформулировать. Искра, которая когда-то исходила от воображения различных путей, начинает тускнеть. Ваше тело переходит в режим выживания. Волнение превращается в напряжение. Открытость превращается в бремя.
То, что когда-то было жизнью неизвестностей, становится графиком платежей. Обратный отсчет.
И вот почему тревога расцветает в жизни, проживаемой через долг. Тревога процветает в двух местах: в прошлом и в будущем. Она питается сожалением и страхом. Долг привязывает вас к обоим. Основная сумма становится тяжестью вашего прошлого решения, а проценты становятся налогом на ваше будущее «я».
Это двойная ловушка... ваше присутствие сковано к двум полюсам, которые не имеют ничего общего с сегодняшним днем.
Вы можете пытаться жить «в настоящем». Но пока эти якоря на месте, ваша нервная система знает правду: вы не свободны.
И, возможно, это самая разрушительная часть. Не сами деньги. Не процентные ставки. А тихий, внутренний сдвиг от «я мог бы быть кем угодно» к «я уже подписал контракт».
Я видел это снова и снова.
Талантливые, живые люди медленно теряют свою живость, не из-за неудачи, а из-за финансовых обязательств. Они не чувствуют, что выбрали свою жизнь. Они чувствуют, что расплачиваются за нее.
Риск становится безответственным.
Свобода становится пугающей.
Я всегда говорю людям: избегайте личного долга любой ценой.
Не потому, что это финансово неразумно, хотя это часто так.
Но потому, что ничто так тихо и основательно не крадет настоящий момент, как будущее, которое вы уже продали.
12,88K
Большинство людей — это просто LLM в отрицании.
Большинство людей живут своей жизнью как LLM, и я не имею в виду это как метафору. Я имею в виду это буквально. Мы движемся по миру как вероятностные машины, обученные на прошлом, повторяя сжатые поведенческие сценарии снова и снова, принимая повторение за идентичность, а автоматизацию за интеллект.
Большая часть того, что мы называем "быть человеком", — это замкнутый цикл входов и предсказуемых выходов, с достаточным количеством вариаций, чтобы поддерживать иллюзию агентности.
Если вы остановитесь и проанализируете, сколько из вашего дня действительно авторского, сколько — это сознательное, полное трения решение, а сколько — рефлекс, вы обнаружите, что процент ужасающе низок. Вы едите то, что ели раньше. Вы говорите так, как говорили раньше. Вы реагируете эмоциональными паттернами, которые были в вас заложены задолго до того, как у вас появились слова, чтобы их описать.
Вы не сознательный актёр.
Вы — это сшитая вместе память. Человеческая нервная система оптимизирует для эффективности, а не для размышлений.
Интеллект — это последний ресурс, что-то, что мы используем только тогда, когда наша автоматизация терпит неудачу.
И поэтому мы смотрим на современный ИИ с благоговением, как будто становимся свидетелями чего-то инопланетного. Но что нас шокирует, так это не то, насколько он продвинут, а то, насколько он знаком.
Мы так долго поклонялись нашей собственной сложности, что забыли, насколько она поверхностна. Большинство людей не создают новые мысли, они перемещают кэшированные токены из своих социальных, культурных и эмоциональных наборов данных.
Мы просто никогда не видели это так ясно... до сих пор.
Очень немногие люди активно отвергают свои обучающие данные. Очень немногие стараются думать за пределами весов, которые им были даны.
Мы восхищаемся ChatGPT за его способность генерировать беглые ответы, но мы никогда не спрашиваем, почему беглость так нас впечатляет.
Может быть, это потому, что мы никогда не были беглыми в мышлении с самого начала.
13,99K
«Верить во что-то» больше не работает
Этот последний всплеск NFT и ностальгические крики от OG, призывающие новичков «просто подождать, вы не понимаете, как это может быть дико»... заставили меня задуматься.
Не только о текущем состоянии NFT, но и о более широких механизмах веры на крипторынках.
В частности, это вернуло меня к фразе, которая когда-то определяла целые циклы:
Верить во что-то.
Это было больше, чем просто слоган. Это был боевой клич, который отражал дух раннего крипто: время, когда направленная убежденность была редкостью, племенной подход вознаграждался, и сделать выбор, любой выбор, было лучше, чем сидеть на обочине.
Но вот в чем проблема: я не думаю, что эта фраза работает больше.
Хуже того, я думаю, что она тихо вводит в заблуждение в текущей обстановке.
Семантически «верить во что-то» является открытым. Это не требует точности, только обязательства.
Это подразумевает, что вера сама по себе имеет ценность, независимо от того, на что она направлена. Но на практике эта фраза всегда несла невыраженное значение: это не значит верить в что угодно, это значит верить в это.
Такая неоднозначность была полезна в предыдущих циклах.
Тогда опциональность крипто была низкой. Существовало всего несколько жизнеспособных ставок. Поэтому, когда кто-то говорил «верьте во что-то», это был сигнал для того, что все уже знали: мы все вращаемся в одной и той же сделке. Ликвидности больше некуда было идти. Вера имела фокус. И этот фокус создавал мании.
Но сегодняшний рынок другой. Опциональность больше не ограничена, она взрывается. NFT, ALTs, мемкоины, DeFi, DePIN, AI и т.д. Каждый угол экосистемы имеет свою нишу, своих верующих и свой пул ликвидности.
В такой обстановке «верить во что-то» становится контрпродуктивным. Это фрагментирует внимание и расщепляет капитал.
Все верят... но все верят в что-то другое.
Вот почему мы еще не видели единой, доминирующей мании в этом цикле. Это не потому, что люди не оптимистичны. Это потому, что их вера распределена.
На рынке, определяемом гипервыбором, вера без направления приводит к диффузии, а не к концентрации.
А без концентрации нет обратной связи от хайпа, FOMO и рефлексивности... только карманы локализованного энтузиазма.
Если мы хотим увидеть полноценный вертикальный рост, настоящую ликвидную супернову, мета должна измениться с «верить во что-то» на «верить в ЭТО».
Не метафорически. Буквально.
ЭТО должно быть четко идентифицируемым. Новый сектор, новый примитив, новая история. Потому что только тогда внимание и капитал могут синхронизироваться. Только тогда рефлексивность вступает в силу. Только тогда мы получаем тот вид скоординированного безумия, который отмечает каждый великий пик.
Нет ничего более прекрасного, чем новая мета на пике своей мании. На короткий момент все видят одно и то же «это». И, наконец, они все верят в это вместе.
Давайте надеяться, что мы увидим это до конца цикла.
2,9K
Топ
Рейтинг
Избранное
В тренде ончейн
В тренде в Х
Самые инвестируемые
Наиболее известные