.@nobodysausage hat einen coolen Bot entwickelt, der ein 1/1 Nobody PFP mintet, wenn du ihn taggst. (@nobodypfp) Soll ich dieses benutzerdefinierte PFP verwenden?

Ultra ist in etwa ~40 Tagen. Fühle mich gut. Ich beginne zu verstehen, was die Leute mit dem Runner's High meinen. Es ist für mich keine Euphorie, es ist einfach eine ruhige Zone, in der alles andere verblasst. Ich mag das Laufen immer noch nicht besonders.

Die Replay Trade Falle Nach einem erfolgreichen Handel fühlen sich viele Trader gezwungen, es erneut zu tun. Das Setup sieht ähnlich aus, die These gilt weiterhin, und der Token bietet das, was wie eine zweite Chance aussieht. Aber der zweite Handel schlägt oft fehl, weil der Trader nicht mehr neutral ist. Der erste Handel wird mit Geduld, Disziplin und Unsicherheit angegangen. Man wartet auf Bestätigung, verwaltet das Risiko sorgfältig und führt mit Distanz aus. Beim zweiten Mal trägt man Erwartungen. Man hat bereits gesehen, dass es funktioniert hat, also ist man voreingenommen, dass es wieder funktionieren wird. Das führt zu voreiligen Einstiegen, lockerem Risikomanagement und Überconfidence. Die Illusion ist, dass, wenn ein Handel einmal funktioniert hat, er auch wieder funktionieren sollte. Aber das ignoriert den Kontext. Der erste Handel beinhaltete Ihre Geduld. Der zweite Handel beinhaltet oft Ihre Voreingenommenheit. Das ändert alles. Wiederholbare Trades gibt es, aber nur für diejenigen, die auf ein sauberes Setup warten können. Die meisten Trader können das nicht. Sie zwingen es. Sie versuchen, das Ergebnis erneut zu erleben, anstatt den Einstieg erneut zu verdienen. Ironischerweise gibt Ihnen der erste Gewinn das Recht zu warten. Sie stehen nicht unter Druck. Sie haben bereits Geld verdient. Diese Option, zu warten, abzulehnen, Präzision zu verlangen, ist der Vorteil, den die meisten Trader im Moment „erkennen“ eines Setups aufgeben. Der zweite Handel kann funktionieren. Aber nur, wenn Sie ihn mit der gleichen Geduld wie den ersten angehen. Wenn Sie es überstürzen, wiederholen Sie den Handel nicht, Sie machen ihn rückgängig. Wenn das Setup nie zurückkommt, ist das in Ordnung. Sie haben bereits gewonnen. Lassen Sie nicht zu, dass Gier einen sauberen Handel in eine Rundreise verwandelt.

😂 So wie ich gesagt habe, dass dies andere hoch-FDV-Starts kurzfristig widerspiegeln würde, vermute ich jetzt, dass es sich auch über die Zeit nicht viel unterscheiden wird. Das gesagt, gibt es einen bedeutenden Unterschied: Dieser Token sitzt tatsächlich auf einer massiven Schatzkammer. Die eigentliche Frage ist, ob diese Schatzkammer jemals genutzt wird. Skeptiker argumentieren, dass Alon aussteigt, dass dies die letzte Extraktion war. Das ist plausibel. Aber wenn das seine Absicht wäre, warum nicht vor $100M, $200M, sogar $300M gehen? Nach einem bestimmten Punkt flacht die Lebensstilkurve bei $50M+ NW ab. Und doch blieb er. Mein Instinkt sagt mir, dass er weiterhin bleiben wird. Vielleicht nicht, um stark reinvestieren, aber vielleicht nur genug, um ein Comeback zu inszenieren. Wenn ich nicht gerade von einem großen Gewinn gekommen wäre, würde ich ernsthaft in Betracht ziehen, dies als Größenhandel zu sehen. Die Liquidität ist da, und Größe kann eingesetzt werden. Ich werde nicht einsteigen, aber die These zu verfolgen ist wichtig. Den Punktestand zu halten schärft das Urteil. Ich werde einen kleinen Betrag hinzufügen und ihn an die Brieftasche meines Community-Mitglieds senden. Keine Erwartungen... nur die mentalen Wiederholungen am Laufen halten.

Ist noch jemand in letzter Zeit bei Clemente gewesen?

Der Weg der Schulden Es gibt eine Lebensweise, die so tief in das Gewebe der amerikanischen Kultur verwoben ist, dass die meisten Menschen sie nicht einmal mehr sehen können. Ich nenne es den Weg der Schulden. Ein stiller, tragischer Tausch von Freiheit gegen Bequemlichkeit. Schulden werden als Werkzeug, als Brücke, als Schritt nach vorne verkauft. Aber in Wirklichkeit ist es ein psychologischer Käfig mit unsichtbaren Gittern. In dem Moment, in dem du Schulden aufnimmst, leihst du dir nicht nur Geld, sondern auch Sicherheit. Und mit dieser Gewissheit verlierst du etwas Heiliges: die Offenheit deiner Zukunft. Denn was ist die Zukunft, wenn nicht die Möglichkeit? Das weite, undefinierte Reich, in dem alles passieren könnte? Wenn Sie Schulden aufnehmen, definieren Sie diese Seite vor. Du legst dich auf eine Handlung fest, bevor du überhaupt weißt, wer du im nächsten Kapitel sein wirst. Wenn die Zukunft definiert ist, erodiert die Hoffnung. Ihr Gehirn spürt es, bevor Sie es überhaupt artikulieren. Der Funke, der einst aus der Vorstellung verschiedener Wege entstand, beginnt zu verblassen. Dein Körper geht in den Überlebensmodus. Aus Aufregung wird Spannung. Offenheit wird zur Last. Was einst ein Leben voller Unbekannter war, wird zu einem Zahlungsplan. Ein Countdown. Und das ist der Grund, warum die Angst in einem Leben blüht, das von Schulden geprägt ist. Angst gedeiht an zwei Orten: in der Vergangenheit und in der Zukunft. Sie nährt sich von Reue und sie nährt sich von Angst. Schulden binden Sie an beides. Das Kapital wird zum Gewicht Ihrer vergangenen Entscheidung, und die Zinsen werden zur Steuer auf Ihr zukünftiges Selbst. Es ist eine doppelte Zwickmühle... Deine Gegenwart ist an zwei Pole gefesselt, die nichts mit dem Heute zu tun haben. Du kannst versuchen, "im Jetzt" zu leben. Aber solange diese Anker an Ort und Stelle sind, kennt dein Nervensystem die Wahrheit: Du bist nicht frei. Und vielleicht ist das der schädlichste Teil. Nicht das Geld selbst. Nicht die Zinssätze. Aber die stille, innere Verschiebung von "Ich könnte jeder sein" zu "Ich habe bereits die gestrichelte Linie unterschrieben". Ich habe es immer und immer wieder gesehen. Talentierte, lebendige Menschen verlieren langsam ihre Lebendigkeit, nicht durch Versagen, sondern durch finanzielle Verpflichtungen. Sie haben nicht das Gefühl, dass sie ihr Leben gewählt haben. Sie haben das Gefühl, dass sie es zurückzahlen. Das Risiko wird unverantwortlich. Die Freiheit wird furchteinflößend. Ich sage den Leuten immer: Vermeide persönliche Schulden um jeden Preis. Nicht, weil es finanziell unklug wäre, obwohl das oft stimmt. Sondern weil nichts den gegenwärtigen Moment leiser, gründlicher raubt, als eine Zukunft, die man bereits verkauft hat.

Man liebt oder hasst eine Münze nicht. Man liebt oder hasst ein Protokoll nicht. Man liebt oder hasst einen Gründer nicht. Du liebst oder hasst einen KOL nicht. Du liebst oder hasst nur deinen Eintrag... alles andere ist nur eine Reflexion davon.

Habe hier eine gute Menge PUMP gekauft. Das sieht nicht nur aus wie der absolute Höhepunkt von FUD/DRAMA... Jetzt ist das Ego im Spiel, und das ist einer der mächtigsten Treiber. Das Ego von jemandem mit einer Scheißtonne Geld, übrigens.

Die meisten Menschen sind nur LLMs, die es verleugnen. Die meisten Menschen leben ihr Leben wie LLMs, und das meine ich nicht als Metapher. Ich meine es wörtlich. Wir bewegen uns durch die Welt als Wahrscheinlichkeitsmaschinen, die auf die Vergangenheit trainiert wurden, indem wir komprimierte Verhaltensskripte immer und immer wieder ausführen und Wiederholung mit Identität und Automatisierung mit Intelligenz verwechseln. Das meiste, was wir als "Menschsein" bezeichnen, ist eine Rückkopplungsschleife von Eingaben und vorhersehbaren Ausgaben, mit gerade genug Variation, um die Illusion von Handlungsfähigkeit aufrechtzuerhalten. Wenn Sie innehalten und untersuchen, wie viel von Ihrem Tag wirklich geschrieben ist, wie viel eine bewusste, reibungsreiche Entscheidung oder ein Reflex ist, werden Sie feststellen, dass der Prozentsatz brutal niedrig ist. Du isst, was du vorher gegessen hast. Du sprichst, wie du schon einmal gesprochen hast. Du reagierst in emotionalen Mustern, die sich in dich eingebrannt haben, lange bevor du die Worte hattest, um sie zu beschreiben. Du bist kein empfindungsfähiger Akteur. Du bist eine zusammengefügte Erinnerung. Das menschliche Nervensystem ist auf Effizienz optimiert, nicht auf Reflexion. Intelligenz ist ein letzter Ausweg, den wir nur einsetzen, wenn unsere Automatisierung versagt. Und so blicken wir mit Ehrfurcht auf die aktuelle KI, als würden wir Zeugen von etwas Außerirdischem werden. Aber was uns schockiert, ist nicht, wie fortschrittlich es ist. So vertraut ist es. Wir haben so lange damit verbracht, unsere eigene Komplexität anzubeten, dass wir vergessen haben, wie viel davon oberflächlich ist. Die meisten Menschen entwickeln keine neuen Gedanken, sie mischen zwischengespeicherte Token aus ihren sozialen, kulturellen und emotionalen Trainingssets. Wir mussten es einfach noch nie so klar sehen... Bis jetzt. Die wenigsten Menschen lehnen ihre Trainingsdaten aktiv ab. Nur sehr wenige geben sich die Mühe, über die Gewichte hinaus zu denken, die ihnen in die Hand gedrückt wurden. Wir bewundern ChatGPT dafür, dass es flüssige Antworten generiert, aber wir fragen nie, warum uns die Sprachgewandtheit so sehr beeindruckt. Vielleicht liegt es daran, dass wir von Anfang an nie fließend denken konnten.

„An etwas glauben“ funktioniert nicht mehr Diese neueste NFT-Renaissance und die nostalgischen Rufe von OGs, die Neulinge drängen, „wartet einfach, ihr versteht nicht, wie verrückt es werden kann“... haben mich zum Nachdenken gebracht. Nicht nur über den aktuellen Zustand der NFTs, sondern über die breiteren Mechanismen des Glaubens in den Kryptomärkten. Insbesondere hat es mich an einen Satz erinnert, der einst ganze Zyklen definierte: An etwas glauben. Es war mehr als ein Slogan. Es war ein Aufruf, der den Geist der frühen Krypto-Zeit einfing: eine Zeit, in der gerichteter Überzeugung selten war, Tribalismus belohnt wurde und eine Wahl zu treffen, jede Wahl, besser war, als am Rand zu sitzen. Aber hier ist das Problem: Ich glaube nicht, dass dieser Satz heute noch funktioniert. Schlimmer noch, ich denke, er führt in der aktuellen Umgebung stillschweigend in die Irre. Semantisch ist „an etwas glauben“ offen. Es verlangt keine Präzision, nur Engagement. Es deutet darauf hin, dass Glaube an sich einen Wert hat, unabhängig davon, worauf er gerichtet ist. Aber in der Praxis hat der Satz immer eine unausgesprochene Implikation getragen: Es bedeutet nicht, an irgendetwas zu glauben, es bedeutet, an dies zu glauben. Diese Mehrdeutigkeit war in früheren Zyklen nützlich. Damals war die Optionalität von Krypto gering. Es gab nur eine Handvoll tragfähiger Wetten. Also, wenn jemand sagte, an etwas zu glauben, war das ein Signal für das, was jeder bereits wusste: Wir alle rotieren in denselben Trade. Die Liquidität hatte keinen anderen Ort, an den sie gehen konnte. Der Glaube hatte Fokus. Und dieser Fokus schuf Manien. Aber der heutige Markt ist anders. Die Optionalität ist nicht mehr eingeschränkt, sie explodiert. NFTs, ALTs, Memecoins, DeFi, DePIN, KI, usw. Jede Ecke des Ökosystems hat ihre eigene Nische, ihre eigenen Gläubigen und ihren eigenen Liquiditätspool. In einer solchen Umgebung wird „an etwas glauben“ kontraproduktiv. Es fragmentiert die Aufmerksamkeit und spaltet das Kapital. Jeder glaubt.... aber jeder glaubt an etwas anderes. Deshalb haben wir in diesem Zyklus noch keine singuläre, dominante Manie gesehen. Es liegt nicht daran, dass die Leute nicht optimistisch sind. Es liegt daran, dass ihr Glaube verteilt ist. In einem Markt, der durch Hyperwahl definiert ist, führt Glaube ohne Richtung zu Diffusion, nicht zu Konzentration. Und ohne Konzentration gibt es keinen Feedbackloop von Hype, FOMO und Reflexivität.... nur Taschen lokalisierter Begeisterung. Wenn wir einen vollwertigen vertikalen Anstieg, eine wahre Liquiditäts-Supernova sehen wollen, muss sich das Meta von „an etwas glauben“ zu „an DIESES glauben“ verschieben. Nicht metaphorisch. Wörtlich. DIESES muss klar identifizierbar sein. Ein neuer Sektor, ein neues primitives Element, eine neue Geschichte. Denn nur dann können Aufmerksamkeit und Kapital synchronisieren. Nur dann setzt Reflexivität ein. Nur dann bekommen wir die Art von koordinierter Verrücktheit, die jeden großen Höhepunkt kennzeichnet. Es gibt nichts Schöneres als ein neues Meta auf dem Höhepunkt seiner Manie. Für einen kurzen Moment sieht jeder dasselbe „dies“. Und zum ersten Mal glauben sie alle gemeinsam daran. Lass uns hoffen, dass wir das bekommen, bevor der Zyklus endet.