Fundacja MultiversX proponuje ogromną zmianę ekonomiczną dla $EGLD, która jest wyciągająca, moim zdaniem. Cieszę się, że ostatnio oddalałem się od projektu. > usunięcie twardego limitu podaży > 9,47% rocznej emisji ogonowej Głównym pomysłem jest usunięcie limitu podaży. Funkcja, która przez wiele lat była używana jako jeden z głównych punktów sprzedaży dla EGLD, znajdująca się w dziesiątkach materiałów promocyjnych > "nigdy nie będzie więcej niż 31,4M EGLD" < teraz okazuje się myląca, ponieważ propozycja pochodzi od tej samej jednostki, która w przeszłości składała te obietnice (i bardzo na nich skorzystała). Co więcej, nie tylko łamane jest podstawowe ekonomiczne zobowiązanie, ale propozycja wprowadza inflację, która znacznie przekracza standardy branżowe. 9,47% jest po prostu zbyt wysokie. Dzieje się to również w kontekście, w którym większość innych łańcuchów dyskutuje o zmniejszeniu swoich własnych wskaźników emisji, ponieważ wielu badaczy argumentowało (i zgadzam się), że większość łańcuchów po prostu przepłaca za budżet bezpieczeństwa. Nie zamierzam zagłębiać się w ten temat, ponieważ moje zainteresowanie MultiversX spadło do zera po wielu kolejnych wydarzeniach, ale wcześniej dużo komentowałem na ten temat. To jest, w szczególności, temat, który mnie bardzo interesuje (ekonomia), a także wprowadziłem do MvX dziesiątki osób, więc czuję, że muszę wyrazić swoją opinię na ten temat. Zdecydowanie sprzeciwiam się tej propozycji. Ale nawet jeśli nie przejdzie (myślę, że przejdzie), sama propozycja jest wystarczająco zła, moim zdaniem. Powodzenia dla wszystkich, którzy nadal wspierają MvX. Życzę wam wszystkiego najlepszego. Trzymajcie się.