Fundația MultiversX propune o schimbare economică uriașă pentru $EGLD, care este extractivă, imo. Mă bucur că m-am distanțat recent de proiect. > scoateți capacul dur al sursei > 9,47% emisii anuale de coadă Ideea de bază aici este de a elimina capacul de aprovizionare. O caracteristică care timp de atâția ani a fost folosită ca unul dintre principalele puncte de vânzare pentru EGLD, găsită în zeci de materiale promoționale > "nu vor fi niciodată mai mult de 31,4 milioane de EGLD" < acum dovedită înșelătoare, deoarece propunerea vine de la aceeași entitate care a făcut aceste promisiuni în trecut (și a beneficiat foarte mult de ele). Mai mult, nu numai că promisiunea economică fundamentală este încălcată, dar propunerea este de a implementa o inflație care depășește cu mult standardele industriei. 9,47% este pur și simplu prea mare. Acest lucru vine și într-un context în care majoritatea celorlalte lanțuri discută despre reducerea propriilor rate de emisii, deoarece mulți cercetători au susținut (și sunt de acord) că majoritatea lanțurilor pur și simplu plătesc prea mult pentru bugetul de securitate. Nu intru prea adânc în acest subiect, deoarece interesul meu pentru MultiversX a scăzut la zero în urma multor evoluții ulterioare, dar am comentat multe despre acest subiect înainte. Acesta este, în special, un subiect care mă interesează foarte mult (economia) și am încorporat, de asemenea, zeci de oameni la MvX, așa că simt că trebuie să-mi exprim opinia în această privință. Mă opun cu tărie acestei propuneri. Dar chiar dacă nu trece (cred că va trece), doar a face propunerea este destul de rău, imo. GL tuturor celor care continuă să susțină MvX. Vă doresc toate cele bune. Ai grijă.