De MultiversX Foundation stelt een enorme economische verandering voor voor $EGLD, wat extractief is, imo. Ik ben blij dat ik me de laatste tijd van het project heb verwijderd. > verwijder de harde limiet op de voorraad > 9,47% jaarlijkse tail-emissie Het kernidee hier is om de voorraadlimiet te verwijderen. Een functie die jarenlang werd gebruikt als een van de belangrijkste verkoopargumenten voor EGLD, te vinden in tientallen promotiematerialen > "er zullen nooit meer dan 31,4M EGLD zijn" < is nu misleidend gebleken, aangezien het voorstel afkomstig is van dezelfde entiteit die deze beloften in het verleden heeft gedaan (en daar enorm van heeft geprofiteerd). Bovendien wordt niet alleen de fundamentele economische belofte geschonden, maar is het voorstel om een inflatie te implementeren die ver boven de normen van de industrie ligt. 9,47% is gewoon te hoog. Dit komt ook in een context waarin de meeste andere ketens bespreken hun eigen emissiepercentages te verlagen, aangezien veel onderzoekers (en ik ben het ermee eens) hebben betoogd dat de meeste ketens simpelweg te veel betalen voor het beveiligingsbudget. Ik ga hier niet te diep op in, aangezien mijn interesse in MultiversX tot nul is gedaald na vele daaropvolgende ontwikkelingen, maar ik heb hier eerder veel over gecommentarieerd. Dit is, in het bijzonder, een onderwerp waar ik zeer in geïnteresseerd ben (economie), en ik heb ook tientallen mensen aan MvX geïntroduceerd, dus ik voel een soort van behoefte om mijn mening over deze kwestie te uiten. Ik ben sterk tegen dit voorstel. Maar zelfs als het niet wordt aangenomen (ik denk dat het wel zal worden aangenomen), is het alleen al het doen van het voorstel slecht genoeg, imo. GL voor iedereen die MvX blijft steunen. Ik wens jullie het beste. Zorg goed voor jezelf.