To jest absolutnie fascynujący pomysł, z którego cieszę się, że Pomp wpadł na niego. Jednak to nie zadziała. Domy są niefunkcjonalne, a chociaż istnieje pewna wartość sygnalizacyjna, jest ona znacznie mniejsza, niż się wydaje. Och, masz nieruchomość nad brzegiem morza z ładnym domem w Kalifornii i wystawiasz ją na sprzedaż znacznie taniej, niż myślałeś. Wszyscy licytują, jakby musiała wzrosnąć. Okazuje się, że ma poważnie pęknięte fundamenty po trzęsieniu ziemi i sprzedaje się poniżej ceny wywoławczej. Okazuje się, że właściciel również o tym wiedział i zajął drugą stronę zakładów, co pokryło koszty obniżenia ceny. @Polymarket już miał kilka kontrowersji związanych z rozstrzyganiem orakli, ale lokalny rynek bilateralny z ogromną ilością informacji wewnętrznych jest całkowicie niepraktyczny w tym przypadku. Dlaczego tak mocno w to wierzę? Pamiętajcie, moi drodzy, moja pierwotna kariera była w reasekuracji. Jest powód, dla którego potrzebujemy underwriterów i oceny roszczeń i nie tylko... ilość małych i średnich oszustw w takich rynkach może być oszałamiająca. Wydasz więcej na kontrolowanie tego, aby było sprawiedliwe, niż mógłbyś zarobić, prowadząc to o rząd wielkości... To zanim przejdziemy do problemu płynności, np. całego powodu, dla którego istnieje rynek sekurytyzacji.