C'est une idée absolument fascinante que je suis ravi que Pomp ait eue. Cela ne fonctionnera pas non plus. Les maisons sont non fongibles et bien qu'il y ait une certaine valeur de signalisation, elle est bien moins importante que ce que les gens pensent. Oh, vous avez une propriété en bord de mer avec une belle maison dessus en Californie et elle est mise en vente beaucoup moins cher que ce que vous pensiez. Tout le monde enchérit comme si elle devait monter. Il s'avère qu'elle a une fondation gravement fissurée après un tremblement de terre et descend en dessous du prix affiché. Il s'avère que le propriétaire le savait aussi et a pris l'autre côté des paris, ce qui a couvert le coût de la baisse de prix. @Polymarket a déjà eu quelques controverses sur la résolution des oracles, mais un marché bilatéral local avec d'énormes quantités d'informations internes est totalement ingérable ici. Pourquoi est-ce que je crois cela si fermement ? Rappelez-vous, ma carrière d'origine était dans la réassurance. Il y a une raison pour laquelle nous avons besoin de souscripteurs et d'évaluations de sinistres et plus encore... le montant de la fraude à petite et moyenne échelle dans ces types de marchés peut être stupéfiant. Vous dépenseriez plus pour surveiller cela afin de le rendre équitable que ce que vous pourriez gagner en le gérant d'un ordre de grandeur... C'est avant même d'aborder le problème de la liquidité, par exemple, toute la raison pour laquelle le marché de la titrisation existe.