Das ist eine absolut faszinierende Idee, die mich begeistert, dass Pomp sie entwickelt hat. Sie wird jedoch nicht funktionieren. Häuser sind nicht fungibel und während es einen gewissen Signalisierungswert gibt, ist dieser bei weitem geringer, als die Leute denken. Oh, du hast eine Strandimmobilie mit einem schönen Haus darauf in Kalifornien und sie wird viel günstiger verkauft, als du gedacht hast. Jeder bietet, als müsste der Preis steigen. Es stellt sich heraus, dass das Fundament nach einem Erdbeben stark beschädigt ist und der Preis unter dem Angebot liegt. Es stellt sich heraus, dass der Eigentümer das auch wusste und die andere Seite der Wette eingegangen ist, was die Kosten für die Preissenkung gedeckt hat. @Polymarket hatte bereits einige Kontroversen bei der Auflösung von Orakeln, aber ein lokaler bilateraler Markt mit riesigen Mengen an Insiderinformationen ist hier völlig unpraktikabel. Warum glaube ich so fest daran? Denkt daran, meine ursprüngliche Karriere war in der Rückversicherung. Es gibt einen Grund, warum wir Underwriter und Schadensbewertung brauchen und mehr... die Menge an kleinen bis mittleren Betrügereien in diesen Arten von Märkten kann überwältigend sein. Du würdest mehr für die Überwachung ausgeben, um es fair zu machen, als du durch den Betrieb verdienen könntest, um ein Vielfaches... Das ist, bevor wir zum Problem der Liquidität kommen, z.B. der ganze Grund, warum der Securitization-Markt existiert.