KONTAGION LIKWIDACYJNY Podatki od bogactwa są jeszcze gorsze, niż myślisz. Każdy aktyw, który jest w posiadaniu kalifornijskich miliarderów lub obywateli Holandii, jest teraz narażony na presję przymusowej likwidacji. Więc: nie chodzi tylko o to, że jako Holender nie chcesz posiadać aktywów. Nie chcesz również, aby Holender posiadał twoje aktywa. Ponieważ logika przymusowej likwidacji to kontagion. Przemyślmy to. (1) Po pierwsze, załóżmy, że istnieje aktywo o całkowitej kapitalizacji rynkowej wynoszącej 10 000 USD, z 10 akcjami w sumie, z których każda jest w posiadaniu 10 różnych właścicieli, wszyscy w Holandii. Aby uprościć obliczenia, załóżmy, że holenderscy właściciele kupili te akcje po cenie nominalnej, lub blisko 0 USD. (2) Teraz załóżmy, że dzisiaj jest dzień podatku od niezrealizowanych zysków kapitałowych, a cena akcji wynosi 1 000 USD za akcję. Każdy Holender jest obciążony podatkiem w wysokości 36% i jest winien 360 USD. Pierwszy facet sprzedaje swoją jedną akcję, dostaje 1 000 USD i płaci 360 USD podatku, zachowując 640 USD. (3) Ale sprzedaż pierwszego faceta obniża cenę rynkową do 960 USD za akcję. Więc kiedy drugi facet sprzedaje, zachowuje tylko 600 USD po zapłaceniu 360 USD podatku. (4) Teraz załóżmy, że do 7. faceta, wszystkie sprzedaże spowodowały, że cena akcji załamała się do 200 USD za akcję. To bardzo rozsądny scenariusz, jeśli 60% tabeli kapitałowej zostało nagle sprzedane. Rzeczywiście, może to pójść znacznie niżej. (5) Przy 200 USD za akcję, 7. facet musi faktycznie zaciągnąć dług, aby zapłacić podatek, ponieważ jest winien 360 USD. Sprzedaje swoją jedną akcję, płaci wszystkie 200 USD z dochodów w podatku. I nadal jest winien 160 USD więcej w podatku. (6) 8., 9. i 10. facet są jeszcze bardziej w trudnej sytuacji. Kiedy sprzedają, cena prawdopodobnie spadnie do 100 USD za akcję lub mniej. Tak jak w przypadku 7. faceta, nawet 100% likwidacja nie pokryje ich obciążenia podatkowego. (7) Więc od razu widzimy wiele negatywnych rzeczy związanych z holenderskim podatkiem od niezrealizowanych zysków kapitałowych. (a) Po pierwsze, spowoduje to duże jednoczesne przymusowe likwidacje. Wszyscy muszą sprzedać 36% swojego udziału w zbliżonym czasie. (b) Po drugie, może być dosłownie niemożliwe do zapłacenia, jeśli krytyczna masa tabeli kapitałowej jest poddana temu w tym samym czasie. W powyższym przykładzie było 100% holenderskich właścicieli, ale gdyby to było tylko 60%, wynik byłby bardzo podobny: załamanie ceny akcji. (c) Po trzecie, oznacza to, że byłoby katastrofalnie mieć zbyt wielu obywateli Holandii (lub kalifornijskich miliarderów!) w tabeli kapitałowej. Ich przymusowe sprzedaże zrujnują twoją cenę akcji. (d) Więc możesz musieć zacząć masowo blokować tych, którzy mieszkają w jurysdykcjach obciążających podatkiem od bogactwa, przed inwestowaniem w twoje firmy. (e) To z kolei czyni biednego zachodnioeuropejskiego faceta jeszcze biedniejszym, ponieważ zostaje wykluczony z aktywów o wysokim wzroście. Aby było jasne: naprawdę czuję się źle z powodu niegdyś Latających Holendrów, teraz Płaczących Holendrów. Wynaleźli wiele z nowoczesnego kapitalizmu. Założyli Nowy Amsterdam, teraz Nowy Jork. Zrobili znacznie więcej, niż można by się spodziewać. Życzę im tylko najlepszego. Niemniej jednak… powinni przygotować się na najgorsze. To może być trudny wiek dla Zachodniej Europy. Pierwsi, którzy wyjdą, mogą uzyskać wolność, podczas gdy najwolniejsi mogą utknąć za nową Żelazną Kurtyną, spędzając wiek na spłacaniu długów, które ich państwa zaciągnęły w ciągu ostatniego wieku. Ponieważ długoterminowe owoce zachodniego keynesizmu są takie same jak w przypadku sowieckiego komunizmu, w sensie przejęcia bogactwa i pauperyzacji. Mam na myśli, że gdybyś znał przyszłość, nie chciałbyś współwłaścić farmy z Rosjaninem w 1916 roku. Z podobnych powodów, możesz nie chcieć współwłaścić akcji z Holendrem w 2026 roku. Lub z kimkolwiek w jurysdykcji skłonnej do przejęć… co niestety obejmuje dużą część Zachodniej Europy, Kanady i niebieskiej Ameryki. Zamiast tego chcesz aktywów, które nie są w posiadaniu tych, którzy są narażeni na przymusowe likwidacje. Teraz przyznaję, że to nietypowy sposób klasyfikowania aktywów… Holenderscy właściciele uznawani za szkodliwych?!? Niemniej jednak może to być smutno konieczne, aby zminimalizować swoje narażenie na kontagion likwidacyjną. PS: zgadnij, która kluczowa akcja jest najczęściej posiadana przez Holendrów? ASML. Więc: ten podatek od niezrealizowanych zysków kapitałowych może nie być dosłownie komunistycznym spiskiem, ale miałby ten sam efekt.

Singularności są tutaj, w liczbie mnogiej. Tak wiele różnych krzywych jednocześnie zmierza w stronę księżyca lub ziemi, w różnych dziedzinach technologii, kultury, towarów i polityki. Słoneczna singularność to tylko jedna z nich: