Ik herinner me nog dat de toenmalige directeur van het WFP, David Beasley, eind 2021 beweerde dat "2% van Elon Musk's rijkdom" (toen $6B) "de wereldhonger zou kunnen oplossen." Toen Elon vervolgens aanbood om het WFP $6B te geven als ze precies lieten zien hoe het geld werd besteed, was Beasley’s reactie om te verduidelijken dat het geld in feite NIET "de wereldhonger" als geheel zou oplossen, maar bedoeld was om honger voor een specifieke populatie op te lossen, wat in tegenspraak was met de oorspronkelijke bewering. Dus nu wordt het onzinnige argument "$6B zou de wereldhonger kunnen oplossen" voortdurend herhaald door degenen wiens onvoldoende begrip van de wereld wordt gevormd door wat de legacy media-instellingen hen blijven voeden. Grappig hoe dat werkt, nietwaar?