Je me souviens encore qu'à la fin de 2021, le directeur de l'ONU David Beasley a affirmé que "2 % de la richesse d'Elon Musk" (6 milliards de dollars à l'époque) pourraient "résoudre la faim dans le monde". Lorsque Elon a ensuite proposé de donner 6 milliards de dollars au PAM s'ils montraient exactement comment l'argent serait dépensé, la réponse de Beasley a été de préciser que l'argent ne résoudrait en fait PAS "la faim dans le monde" dans son ensemble et était destiné à résoudre la famine pour une population spécifique, contredisant ainsi l'affirmation initiale. Ainsi, l'argument absurde selon lequel "6 milliards de dollars pourraient résoudre la faim dans le monde" est continuellement répété par ceux dont la compréhension insuffisante du monde est façonnée par les institutions médiatiques traditionnelles qui continuent de les alimenter. C'est drôle comme ça fonctionne, n'est-ce pas ?